Gaming

Beste 1440p-Gaming-Monitore (2021 Bewertungen)

Benötigen Sie einen 1440p-Monitor für Spiele oder etwas anderes? Wir sind Experten für Gaming-Monitore und haben unsere Fähigkeiten genutzt, um die besten derzeit verfügbaren 1440p-Monitore zu finden.

Für viele mag es wie gestern vorkommen, dass stabile 60 FPS bei 1080p das ultimative Ziel für Gaming-Enthusiasten waren, aber es ist bereits 2021, und die Messlatte wurde in den letzten zehn Jahren dramatisch angehoben.

Monitore mit hohen dreistelligen Bildwiederholraten werden immer beliebter, und mit immer besserer Hardware wird 1080p von 1440p als beste Auflösung für PC-Spiele abgelöst.

Wenn Sie also gerade einen neuen Monitor kaufen, haben Sie wahrscheinlich ein 1440p-Panel im Visier.

Natürlich ist 1080p immer noch für diejenigen relevant, die ein knappes Budget haben oder die Leistung über Bilder stellen, und 4K ist sicherlich attraktiver für diejenigen, die die bestmögliche Grafik wünschen und bereit sind, mehr auszugeben, aber 1440p bietet die besten Mittelweg und bietet das Beste aus beiden Welten.

Hier sind also ohne weiteres einige der besten 1440p-Gaming-Monitore, die Sie 2021 kaufen können!

Punkte für das Produkt:

  • Solides VA-Panel für das Geld
  • Hohe Bildwiederholfrequenz
  • Zugänglicher Preis

Punkte gegen das Produkt:

  • Begrenzte Spitzenhelligkeit
  • Nicht die beste schwarze Einheitlichkeit
  • Einige Geister und schwarze Flecken

Der erste Monitor auf der Liste kommt von AOC, einem beliebten Monitorhersteller, der in letzter Zeit einige sehr gute Budgetlösungen anbietet, darunter den AOC CQ27G2, den wir uns zuerst ansehen.

Obwohl der CQ27G2 nicht ganz so auffällig ist wie einige High-End-Monitore, ist er dank der roten Highlights, die sich gut mit dem mattschwarzen Äußeren kombinieren, leicht als Gaming-Monitor zu erkennen. Es verfügt außerdem über einen gewölbten Bildschirm mit sehr dünnen Rändern sowie einen verstellbaren Standfuß, sodass es in dieser Hinsicht gerade in dieser Preisklasse kaum Wünsche offen lässt. Außerdem ist es auch in der Ergonomie gut, da es Höhen-, Neigungs- und Schwenkverstellung unterstützt.

Wenn wir uns den tatsächlichen Bildschirm ansehen, finden wir ein solides VA-Panel mit einer Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und einem tiefen Kontrast, während der aggressive 1500R-Curved-Bildschirm ein zusätzliches Gefühl der Immersion verleiht. Etwas enttäuschend ist jedoch die maximale Helligkeit und die Blickwinkel sind begrenzt, wobei letzteres dem bereits erwähnten Curved-Panel geschuldet ist.

AOC wirbt auch damit, dass dieser Monitor eine Reaktionszeit von 1 ms hat, obwohl dies MPRT und nicht GtG ist, was im Wesentlichen bedeutet, dass Sie mit aktivierter Motion Blur Reduction (MBR) so niedrige Reaktionszeiten erzielen können. MBR setzt jedoch auf den Hintergrundblitz und begrenzt daher die Helligkeit des Bildschirms, ist also keine ideale Lösung. Auf der positiven Seite sind die bei VA-Panels üblichen Ghosting- und Black-Spot-Probleme wahrscheinlich keine große Sache, es sei denn, Sie sind ein Feinschmecker, der an Hochleistungsmonitore gewöhnt ist.

Schließlich verfügt der Monitor auch über AMD FreeSync, das für flüssiges, ruckelfreies Spielen im Bereich von 48-144 Hz sorgt, und bietet außerdem Low Framerate Compensation (LFC), eine Funktion, die dafür sorgt, dass Ihr Spielerlebnis flüssig ist. auch wenn die Framerate unter die untere Grenze fällt.

Insgesamt ist der AOC CQ27G2 zwar keineswegs perfekt, aber sicher eine ausgezeichnete Wahl für diejenigen, die versuchen, den Sprung auf 1440p zu schaffen, aber ein begrenztes Budget haben. Denken Sie daran, dass ein leistungsstarker 1080p-Monitor möglicherweise die bessere Wahl ist, wenn Sie sich am meisten um Leistung und Geldeinsparungen kümmern!

Punkte für das Produkt:

  • Hochwertiges VA-Panel mit hohem Kontrast
  • Solide Leistung
  • HDR-Unterstützung
  • G-Sync-kompatibel

Punkte gegen das Produkt:

  • Etwas zweifelhafter Wert
  • Kein Drehgelenk

Wir haben einen ähnlichen Monitor, der von einem beliebten Hardwarehersteller stammt, der sich noch nicht auf dem Monitormarkt etabliert hat. Das heißt, wir sprechen von Gigabyte und seinem hervorragenden G32QC.

Während die schmalen Rahmen dem Monitor ein sehr stylisches Aussehen verleihen, ist Gigabyte beim Design eher zurückhaltend vorgegangen, weshalb das G32QC keine krassen roten Highlights hat, aber es gibt viele Gamer, die das wahrscheinlich bevorzugen würden. Leider ist die Ergonomie hier jedoch nicht so toll, da dem Monitor eine Schwenkverstellung fehlt, was wirklich unser größter Kritikpunkt ist.

Bei einem Blick unter die Haube ist das G32QC dem AOC CQ27G2 auf den ersten Blick ziemlich ähnlich – es handelt sich um ein 32-Zoll-Display mit aggressiver 1500R-Kurve und einem VA-Panel, was eine verbesserte Immersion, aber etwas eingeschränkte Blickwinkel bedeutet. Und wie immer bei VA-Panels bietet es einen guten Kontrast und eine MPRT-Reaktionszeit von 1 ms. Es ist so ziemlich das, was man leistungsmäßig erwarten würde, mit einem leichten Ghosting, das mit Pixel- und / oder MBR-Overdrive glücklicherweise leicht zu bewältigen ist.

Eine Funktion, von der einige besonders begeistert sein könnten, ist die HDR-Unterstützung. Allerdings ist HDR, wie man es angesichts der DisplayHDR400-Zertifizierung des Monitors erwarten könnte, aufgrund der begrenzten Helligkeit und des Fehlens von Local Dimming nichts Besonderes, aber dennoch eine nette Funktion zum Betrachten von HDR-Inhalten.

Darüber hinaus bietet die Monitorversion von FreeSync neben LFC sogar HDR-Unterstützung, was bedeutet, dass Sie Spiele in HDR mit aktiviertem FreeSync problemlos spielen können. Darüber hinaus ist es auch als G-Sync-kompatibel zertifiziert, was für Nvidia-Benutzer eine gute Nachricht ist.

Insgesamt ist der Gigabyte G32QC eindeutig ein Kompromiss zwischen Budget- und Mittelklasse-Gaming-Monitoren mit 1440p. Es ist preislich nicht so günstig wie andere Lösungen und kann mit den teureren Modellen in puncto Gesamtleistung oder Bildqualität nicht wirklich mithalten. Nichtsdestotrotz ist es ein großartiger Monitor für das Geld, insbesondere für diejenigen, die diesen Preis als "Sweet Spot" für ihr Budget betrachten.

Punkte für das Produkt:

  • Ausgewogenes IPS-Panel
  • Tolle Farbwiedergabe
  • HDR-Unterstützung
  • G-Sync-kompatibel

Punkte gegen das Produkt:

  • Eingeschränkte Einstellbarkeit
  • Nicht der beste Kontrast
  • Potentiell zweifelhafter Wert

Der nächste Eintrag auf der Liste stammt ebenfalls vom Gigabyte, dem Gigabyte G27Q, und obwohl es auf den ersten Blick fast nicht vom G32QC zu unterscheiden ist, gibt es einige große Unterschiede unter der Haube, die es sicherlich zu einer viel attraktiveren Option machen werden etwas. Spieler.

Vor diesem Hintergrund verfügt der G27Q über ein ähnliches, dezentes Äußeres, das alles andere als aggressiv ist, den Monitor aber dennoch wie ein Qualitätsprodukt aussehen lässt. Leider unterstützt die standardmäßige VESA-Halterung wie beim vorherigen Monitor nur die Höhen- und Neigungsverstellung, sodass die Ergonomie einiges zu wünschen übrig lässt. Dieses Manko macht der Monitor jedoch wett, wenn wir uns das Panel selbst anschauen.

Mit einem 144-Hz-IPS-Bildschirm bietet das Gigabyte G27Q eine schöne Balance zwischen Bild, Leistung und Preis. Während der Monitor nur eine spezifische MPRT-Reaktionszeit von 1 ms bietet, fühlt sich das Panel im Vergleich zu seinem VA-Pendant reaktionsschneller an und bietet gleichzeitig eine genauere Farbwiedergabe. Dies geht natürlich zu Lasten des Kontrasts (und möglicherweise der Bildschirmgröße und -krümmung für diejenigen, die sie ganz oben auf ihrer Prioritätenliste halten).

Darüber hinaus verfügt das G27Q über HDR-Unterstützung und eine DisplayHDR400-Zertifizierung, und während es im HDR-Modus eine gute Maximalhelligkeit und eine gute Farbwiedergabe erreichen kann, wird hier das Fehlen von Local Dimming aufgrund des geringeren nativen Kontrasts noch deutlicher . Schließlich kommt der Monitor auch mit FreeSync, das HDR- und LFC-Unterstützung sowie G-Sync-Unterstützung bietet. Der Bereich ist mit ungewöhnlichen 57-144 Hz etwas schmaler, sollte aber keine große Sache sein.

Letztendlich ist das Gigabyte G27Q keine Verbesserung gegenüber dem G32QC als Alternative. Beide Monitore sind ausgewogene Mittelklasse-Lösungen, die zweifellos gut zu jemandem passen, der ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis sucht, wobei der G27Q das reaktionsschnellere Modell mit besseren Farben ist, während der G32QC das größere Modell mit einem gebogenen Bildschirm ist und besseren Kontrast.

Nach wie vor ist es jedoch nicht perfekt, so dass diejenigen mit einem knappen Budget möglicherweise etwas billigeres wählen, während diejenigen, die mehr Geld übrig haben, möglicherweise eine etwas teurere Lösung erhalten.

Punkte für das Produkt:

  • Hochwertiges IPS-Panel
  • Sehr schnelle Reaktionszeiten
  • G-Sync-kompatibel

Punkte gegen das Produkt:

  • Keine Twist-Einstellung
  • Enttäuschendes HDR

Im weiteren Verlauf kommen wir zu einigen ernsthafteren (und teureren) Lösungen, beginnend mit einem Monitor, der von einem der größten Namen auf dem Monitor- und TV-Markt stammt - dem LG 27GL850.

Wie schon bei den beiden vorherigen Monitoren von Gigabyte ist der LG 27GL850 vom Design her nicht zu aggressiv; es hat rote Highlights auf der Rückseite, ist aber größtenteils mit schlichtem mattschwarzem Kunststoff bedeckt. Auf der praktischen Seite der Dinge ist es besser einstellbar, mit Höhen-, Neigungs- und Schwenkeinstellungen, obwohl die Dreheinstellung immer noch fehlt.

Dieses Manko ist jedoch leicht zu verzeihen, wenn man die Fähigkeiten und Funktionen des Panels betrachtet. Wie das G27Q ist dies ein 144-Hz-IPS-Panel, jedoch mit einigen bemerkenswerten Verbesserungen. Performance-orientierte Gamer werden sich freuen, dass es neben den üblichen Vorteilen dieser Panel-Technologie, nämlich exzellenten Farben und weiten Blickwinkeln, eine Reaktionszeit von 1 ms GtG bietet.

Es überrascht nicht, dass der Monitor auch HDR unterstützt, obwohl er noch schlechter ist als der G27Q, da er nicht einmal die DisplayHDR400-Zertifizierung erfüllt. Mit der begrenzten Spitzenhelligkeit und dem mittelmäßigen Kontrast kommt es also nicht einmal annähernd an ein richtiges HDR-Erlebnis heran. Positiv ist der Monitor es ist als G-Sync-kompatibel zertifiziert, was eine gute Nachricht für Nvidia-Benutzer ist, die sich keinen G-Sync-Monitor leisten können.

Vor diesem Hintergrund ist es klar, dass der LG 27GL850 ein vollständiger Monitor ist, der sicherlich sowohl Leistung als auch Grafik bietet, mit eingeschränkter Einstellbarkeit und einem Mangel an HDR als Hauptmängel. Für die meisten Spieler, die sich nicht wirklich für HDR interessieren und einen Monitor suchen, der schnell ist und lebendige, eindringliche Bilder liefern kann, sind dies jedoch wahrscheinlich kein Deal-Breaker, daher ist er für viele immer noch eine sehr attraktive Wahl. zum aktuellen Preis.

Punkte für das Produkt:

  • Beeindruckendes Hochleistungs-IPS-Panel
  • Solides HDR mit Local Dimming
  • Ansprechendes Design
  • G-Sync-kompatibel

Punkte gegen das Produkt:

  • Ein bisschen teuer
  • Keine Drehpunktverstellung

Keine Liste von Gaming-Produkten wäre vollständig ohne mindestens einen Eintrag von Asus und während wir die Preisleiter hinaufsteigen, stoßen wir auf eine sehr attraktive Option der beliebten Marke Republic of Gamers: das Asus ROG Swift PG329Q.

Obwohl er nicht so auffällig ist wie andere Produkte dieser Serie, hebt sich der PG329Q definitiv von den anderen Monitoren ab, die wir bisher gesehen haben. Mit seinen schlanken Blenden, dem einzigartigen Standdesign, der umfangreichen Musterung auf der Rückseite und dem unverzichtbaren RGB-beleuchteten ROG-Logo spricht dieser Monitor mit Sicherheit diejenigen an, die auffällige Peripheriegeräte mögen. Der Monitor ist zudem sehr gut einstellbar, allerdings fehlt ihm die Pivot-Anpassung, was kein großes Manko ist, aber angesichts des Preises dennoch erwähnenswert.

Nun, es überrascht nicht, dass das eigentliche Display nicht zu verachten ist – ein werkseitig übertaktetes 175-Hz-IPS-Panel mit einer Reaktionszeit von 1 ms GtG ist der Traum vieler Spieler. Darüber hinaus ist der Monitor DisplayHDR600 zertifiziert y es hat tatsächlich 16 Zonen lokales Dimmen. Natürlich kann er mit High-End-HDR-Fernsehern immer noch nicht mithalten, aber die HDR-Bildqualität wird im Vergleich zu einigen der hier aufgeführten günstigeren Monitore drastisch gesteigert.

Darüber hinaus ist dieser Monitor G-Sync-kompatibel, verfügt aber auch über die proprietäre Technologie von Asus namens ELMB Sync, die für "Extreme Low Motion Blur" steht. Im Wesentlichen handelt es sich um eine MBR-Funktion, die auf dem Hintergrund-Strobe beruht, aber im Gegensatz zu normalen MBR-Modi gleichzeitig mit VRR aktiviert werden kann.

Trotz allem ist der Asus ROG Swift PG329Q trotz seiner relativ geringen Mängel wirklich ein bemerkenswerter Monitor für das Geld. Es bietet eine hervorragende Bildqualität und hervorragende Leistung, zusammen mit ordentlichem HDR. Sicher, es ist teuer im Vergleich zu den günstigeren Monitoren, die wir bisher gesehen haben, aber es ist die Kosten wert, wenn man seine Leistung und seinen Funktionsumfang bedenkt.

Punkte für das Produkt:

  • Großartig aussehendes, leistungsstarkes IPS-Panel
  • 240Hz Bildwiederholfrequenz
  • Gute HDR-Bildqualität
  • G-Sync Ultimate

Punkte gegen das Produkt:

  • Auf der teuren Seite
  • Mittelmäßiger Kontrast

Als nächstes haben wir einen sehr soliden Eintrag von Dell, und es ist ein Monitor, der zu ihrer berühmten Marke Alienware gehört - dem AW2721D.

Der Monitor sieht ziemlich gut aus und hebt sich durch seine ungewöhnliche Schwarz-Weiß- und RGB-Außenbeleuchtung von der Konkurrenz ab, während er vollständig in Neigung, Höhe, Schwenkung und Pivot einstellbar ist. Auch wenn nicht jeder ein Fan des Two-Tone-Ansatzes sein wird, gibt es hier in Sachen Design sehr wenig zu bemängeln.

Auch beim Panel selbst gibt es wenig zu meckern: Es handelt sich um ein wirklich exzellentes IPS-Panel, das nicht nur tolle und realistische Farben und weite Blickwinkel bietet, sondern auch maximal 1 ms . hat . GtG-Reaktionszeit und eine Bildwiederholfrequenz von 240 Hz, die jedem leistungsorientierten Gamer ins Auge fallen. Darüber hinaus wird der Monitor mit G-Sync Ultimate und allen damit verbundenen Premium-Funktionen geliefert.

Was die HDR-Unterstützung angeht, ist der AW2721D ebenso wie das Asus ROG PG600Q DisplayHDR329-zertifiziert, allerdings mit besserer lokaler Dimmung mit insgesamt 32 Zonen gegenüber 16 beim Asus-Monitor. Panels, das sind großartige Neuigkeiten, wenn Sie Spiele in HDR spielen oder einfach nur HDR-Inhalte ansehen möchten.

Mit allem, was gesagt wurde, ist der Dell AW2721D sehr nahe daran, so etwas wie ein Monitor vom Typ "Nimm den Kuchen und iss ihn" zu sein, da er alle wichtigen Grundlagen abgedeckt hat. Dies bedeutet jedoch wenig überraschend auch, dass er recht teuer ist, und das ist der Hauptgrund, warum der Monitor vor allem Enthusiasten und Gamer mit etwas tieferen Taschen ansprechen wird.

Punkte für das Produkt:

  • Atemberaubende Bilder dank des großen VA- und QLED-Panels
  • Hervorragende Leistung
  • Erhältlich in zwei Größen
  • G-Sync-kompatibel

Punkte gegen das Produkt:

  • Design wird nicht jedem gefallen
  • Teuer
  • HDR könnte besser sein

Und zu guter Letzt kommen wir zu einem beeindruckenden Monitor von einem anderen großen Namen der Display-Welt - dem Samsung Odyssey G7.

Designtechnisch ist er mit seinem kantigen Design und der RGB-Beleuchtung an Vorder- und Rückseite wahrscheinlich der auffälligste Monitor auf dieser Liste. Es ist definitiv auf der extremen Seite der Dinge, wenn es um Gaming-Peripherie geht. Während einige das Aussehen zu schätzen wissen, werden andere es zweifellos zu auffällig für ihren Geschmack finden. Es kommt sogar mit voller ergonomischer Passform und ist sowohl in einer 27-Zoll- als auch in einer 32-Zoll-Variante erhältlich.

Wenn Sie jedoch in dieser Preisklasse einkaufen, werden Sie sich natürlich mehr mit der praktischen Seite der Dinge beschäftigen, und die Odyssey G7 ist mehr als beeindruckend.

Erstens weist das Display eine extrem aggressive 1000R-Kurve auf, die Sie selten auf Monitoren finden, und ob diese gut oder schlecht ist, ist völlig subjektiv; einige mögen das zusätzliche Gefühl des Eintauchens, während andere nicht so viel dagegen haben. oder dass Sie es nicht mögen, weil es die Blickwinkel des Monitors einschränkt.

Zweitens verfügt der Monitor, wie Sie es von dem gebogenen Bildschirm erwarten würden, über ein VA-Panel. Und es ist ein Top-of-the-Line-Panel, das sowohl in Bezug auf die Grafik als auch auf die Leistung der Aufgabe mehr als gewachsen ist. Das heißt, es bietet einen tollen Kontrast, wie es VA-Panels immer tun, aber die Farben, die es erzeugt, sind dank Samsungs Quantum Dot (QLED)-Technologie noch attraktiver.

Und an der Leistungsfront hat der Monitor nicht nur eine Bildwiederholfrequenz von 240 Hz, sondern auch eine Reaktionszeit von 1 ms GtG. Wie Sie vielleicht wissen, konnten IPS- und VA-Panels bis vor kurzem nicht so schnelle Reaktionszeiten erreichen. Natürlich gibt es immer noch eine Spur von Licht und Geisterbildern, die in schnellen Szenen wahrnehmbar sind, aber es ist nicht so schlimm wie bei älteren und / oder billigeren VA-Panels.

Auf der anderen Seite ist HDR ein Bereich, in dem das Odyssey G7 etwas zu kurz kommt. Der Monitor verfügt zwar über eine DisplayHDR 600-Zertifizierung, die maximale Helligkeit ist jedoch etwas enttäuschend. Auch das Local Dimming ist, obwohl es durch den hervorragenden nativen Kontrast leicht ausgeglichen wird, ziemlich enttäuschend, da es nur acht Dimmzonen bietet.

Schließlich kommt der Monitor mit FreeSync, ist aber mit G-Sync kompatibel. Das Fehlen von "angemessenem" G-Sync könnte in dieser Preisklasse als enttäuschend angesehen werden, aber wenn man bedenkt, was der Monitor bietet und die Tatsache, dass die Implementierung von G-Sync den Preis nur noch weiter in die Höhe treiben würde, würden wir sagen, dass ich ziemlich bin zufrieden mit der Menge der Funktionen im Allgemeinen.

Am Ende des Tages ist der Samsung Odyssey G7 vielleicht kein perfekter Monitor, aber er verfügt über die richtigen Funktionen, die ihn für Spieler attraktiv machen, die einen ausgewogenen High-End-Monitor haben möchten, der es in sich hat alle. wichtige Grundlagen abgedeckt, ohne die Bank sprengen und vierstellige Beträge auf einem Monitor austeilen zu müssen.

So wählen Sie den richtigen Monitor aus

Nachdem wir nun einige der besten 1440p-Gaming-Monitore aufgelistet haben, die Sie heute auf dem Markt finden können, was sollten Sie bei Ihrer Wahl beachten? Nachfolgend beantworten wir einige häufig gestellte Fragen!

Bildschirmgröße

Während Auflösung und Bildwiederholfrequenz das erste sind, wonach ein Spieler auf einem Monitor im Jahr 2021 suchen wird, ist die tatsächliche Bildschirmgröße immer noch ein wichtiger Faktor, der sowohl mit der Bildqualität als auch mit der Ergonomie zu tun hat.

Wenn es um die Bildqualität geht, müssen Sie Folgendes beachten: Pixeldichte Monitor. Je höher die Pixeldichte, desto schärfer erscheint das Bild. Je größer der Bildschirm, desto wahrscheinlicher ist es, dass es verpixelt erscheint. Glücklicherweise ist der 24-32-Zoll-Bereich für 1440p völlig in Ordnung. Bei 32 Zoll würde die Pixeldichte des Bildschirms 90 Pixel pro Zoll betragen, was nach Meinung vieler für den Desktop-Einsatz völlig in Ordnung ist.

Und dann, wenn es darum geht Ergonomie , es geht nur darum, wie Ihr Setup aussieht, d. h. wie weit es vom Monitor entfernt ist. In dieser Hinsicht sind sich die Leute einig, dass ein 24- oder 27-Zoll-Monitor ideal für den Desktop-Einsatz ist, während eine 32-Zoll-Diagonale es wirklich vorantreiben würde.

Vor diesem Hintergrund ist die Bildschirmgröße bei 1440p-Monitoren sehr subjektiv, und es kommt darauf an, was am besten zu Ihnen passt.

Auflösung

Wie oben erwähnt, konzentrieren wir uns in diesem Handbuch auf 1440p-Monitore, warum also die Auflösung erwähnen? Nun, wir müssen uns noch mit der Frage auseinandersetzen wenn 1440p die richtige Auflösung für dich ist .

Wir haben bereits in der Einleitung gesagt, dass 1440p derzeit der beste Kompromiss zwischen Bild, Leistung und Preis ist, also wird es 2021 sicherlich die beste Option für Spiele im Allgemeinen sein. Es gibt jedoch eine Reihe von Gründen, warum Sie eine niedrigere oder höhere Auflösung wählen können.

Schauen wir uns zuerst die alten an the 1080p . Ja, es wird definitiv von 1440p und 4K eingestellt, aber es hat immer noch seine Vorzüge. Zum einen sind 1080p-Monitore insgesamt erschwinglicher, sodass sie immer noch eine großartige Option für diejenigen mit einem knappen Budget sind. Darüber hinaus ist es auch einfacher, stabile dreistellige Bildraten bei einer niedrigeren Auflösung aufrechtzuerhalten, sodass sie auch großartig sind, wenn Sie auf einem preisgünstigen PC spielen oder die Leistung über alles andere setzen.

Und dann ist da 4K , was in diesem Zusammenhang das genaue Gegenteil von 1080p ist: 4K-Monitore sind zwar teurer, bieten aber aufgrund ihrer hohen Pixeldichte eine unübertroffene Bildschärfe. In Anbetracht der Tatsache, dass sie 2021 zugänglicher sind als früher, werden sie diejenigen ansprechen, die mit einem etwas begrenzten Budget arbeiten, aber der visuellen Darstellung Vorrang vor der Leistung geben möchten.

Wenn Sie alternativ zu Spielern mit größeren Taschen zählen, würde ein leistungsstarker 4K-Monitor Sie an beiden Fronten abdecken, solange Sie über eine ausreichend leistungsstarke GPU verfügen, d 'mit dem 144Hz-Ziel.

Wenn Sie also Zweifel an 1440p haben, lesen Sie besser unsere anderen Artikel zu diesem Thema - Beste 1080p-Gaming-Monitore und beste 4K-Gaming-Monitore, da sie möglicherweise etwas haben, das Ihren Anforderungen am besten entspricht.

Aktualisierungsrate

Ein Vergleich zwischen 120Hz und 60Hz

Als nächstes haben wir einen weiteren wichtigen Faktor, der auf der Prioritätenliste der meisten Spieler an erster oder zweiter Stelle stehen wird: die Aktualisierungsrate.

Wie Sie dem Namen entnehmen können, gibt die Bildwiederholrate (ausgedrückt in Hertz) an, wie oft das angezeigte Bild pro Sekunde aktualisiert werden kann, und als solche korreliert die Monitor-Bildwiederholrate direkt mit der maximalen Bildrate (FPS), die angezeigt werden kann. Im Wesentlichen gilt: Je höher die Bildrate, desto reaktionsschneller wird Ihr Spielerlebnis sein. Es ist also leicht zu erkennen, warum Bildwiederholraten in den letzten zehn Jahren so beliebt geworden sind.

Heute finden Sie Monitore im Bereich von Standard-60 Hz bis 360 Hz. Die gebräuchlichsten nativen Bildwiederholraten, die Sie heute finden, sind 60 Hz, 144 Hz und 240 Hz, sodass wir sie bei der Diskussion des Themas als eine Art Verallgemeinerung verwenden können.

Mit fortschreitender Technologie wird 60Hz bei Gaming-Monitoren immer weniger attraktiv. Im Jahr 2021 werden Sie es immer noch häufig auf Nicht-Gaming-Monitoren sehen, aber wie Sie aus der Anleitung sehen können, ist 144 Hz jetzt sehr zugänglich, es sei denn, Sie kneifen wirklich ein paar Cent oder entscheiden sich, die Bildwiederholfrequenz zugunsten anderer Spezifikationen zu opfern (Auflösung, Paneltyp, Farbgenauigkeit usw.), würden wir sagen, dass dies derzeit die beste Bildwiederholfrequenz für Spiele ist.

Als nächstes haben wir 240 Hz, und obwohl 240-Hz-Monitore nicht mehr so ​​exklusiv sind wie früher, sind sie im Allgemeinen immer noch nicht so attraktiv wie 144 Hz, und das aus einem einfachen Grund: abnehmende Renditen. Genauer gesagt, je höher die Framerate, desto schwieriger ist es, den Unterschied mit bloßem Auge zu erkennen. Während also die Unterschiede zwischen 30 und 60 FPS bzw. zwischen 60 und 120 FPS gut zu erkennen sind, fällt der Unterschied zwischen 120 und 240 FPS deutlich weniger auf.

Obwohl ein 240-Hz-Monitor definitiv reaktionsschneller ist und Ihnen in Multiplayer-Spielen einen kleinen Vorteil verschaffen könnte, ist es völlig subjektiv, ob Sie den Unterschied erkennen könnten und bereit wären, mehr für einen Monitor auszugeben. nur wegen schnellerer Bildwiederholraten. Wenn Sie also nicht die Möglichkeit haben, persönlich zu vergleichen, würden wir sagen, dass 144 Hz im Moment die sichere Wahl sind.

Verwandte Veröffentlichungen

Hinterlasse eine Antwort

Ihre E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * gekennzeichnet

Button zurück nach oben