Gaming

Las mejores tarjetas gráficas RX 5700 XT (Reseñas de 2021)

La tarjeta gráfica RX 5700 de AMD es un serio competidor de las ofertas de NVIDIA. Pero, ¿cuál RX 5700 es la mejor? Descúbrelo en esta guía de compra definitiva.

Durante mucho tiempo, AMD ha sido el perdedor tanto en el mercado de CPU como de GPU. La situación cambió cuando las CPU Ryzen llegaron por primera vez en 2017, y nuevamente el año pasado con la llegada de las nuevas GPU Navi de AMD.

Por el momento, la AMD Radeon RX 5700 XT es una de las tarjetas más potentes de la línea Navi .

Se puede clasificar mejor como una GPU de rango medio superior que compite principalmente con la RTX 2060 Super, pero también se acerca a los modelos de gama alta significativamente más caros de Nvidia.

No hace falta decir que la RX 5700 XT es una excelente GPU en prácticamente todos los frentes, salvo algunos problemas con los controladores que AMD ha resuelto principalmente en este momento.

Ofrece un rendimiento impresionante a un precio aún más impresionante, por lo que si tiene la intención de obtener uno, ¡siga leyendo para obtener una lista de los mejores modelos RX 5700 XT disponibles en 2021!

Puntos a favor del producto:

  • Buen rendimiento con ajustes de referencia
  • Mejor aspecto que los modelos XFX más antiguos
  • Precios de MSRP

Puntos en contra del producto:

  • Apenas hay margen de maniobra para overclocking

Para la primera entrada de la lista, tenemos el XFX RX 5700 XT Raw II . Dado que XFX es conocido por sus tarjetas confiables y precios razonables, tiene sentido que uno de los modelos RX 5700 XT más baratos provenga de ellos. Pero, ¿cómo le va en la práctica y cuántos recortes de esquinas implican?

En primer lugar, es posible que note que XFX ha actualizado su diseño, lo cual es muy bueno considerando que sus series RX 400 y RX 500 parecían baratas y poco atractivas en su mayor parte.

El Raw II elimina los reflejos llamativos y presenta una cubierta completamente negra que combina casi a la perfección con la placa posterior de metal. En lo que a nosotros respecta, este es un diseño muy efectivo y es mucho mejor que lo que XFX tenía para ofrecer en el pasado.

En cuanto al rendimiento en el juego, debemos tener en cuenta que el XFX RX 5700 XT Raw II no está overclockeado de fábrica , por lo que tiene el mismo núcleo y velocidades de reloj de impulso que el modelo de referencia de AMD. Sin embargo, la versión de XFX ofrece un rendimiento ligeramente mejor gracias al enfriador al aire libre de doble ventilador, que es una solución mucho mejor que un soplador para una GPU que funciona tan caliente como esta.

Con sus ventiladores dobles, esta tarjeta funciona más fría y silenciosamente que el modelo de referencia equipado con soplador de AMD, y al mismo tiempo viene con la misma etiqueta de precio de $ 400 adjunta. Dicho esto, si está tratando de hacer que la RX 5700 XT se ajuste a su presupuesto y realmente no le importa el overclocking, entonces esta podría ser la tarjeta perfecta para usted.

Puntos a favor del producto:

  • Enfriador silencioso de triple ventilador
  • Diseño neutro
  • Precio accesible

Puntos en contra del producto:

  • Potencial de overclocking limitado

Para nuestra próxima elección, tenemos la Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC , otra opción económica atractiva de esta GPU.

Al igual que el XFX RX 5700 XT Raw II, la versión Gigabyte Gaming OC no le da mucha importancia al overclocking, ya que viene con el reloj de refuerzo predeterminado de 1905 MHz. Sin embargo, viene con un enfriador de triple ventilador aún mejor, lo que permite que la versión Gigabyte ofrezca un rendimiento comparable mientras funciona de manera más silenciosa y a temperaturas aún más bajas.

Sin embargo, como se mencionó anteriormente, esta no es una tarjeta diseñada con el overclocking en mente. Si bien hay cierto margen de overclocking con el que trabajar, las temperaturas pueden dispararse con bastante rapidez, así que no espere exprimir mucho más el rendimiento del RX 5700 XT con este enfriador.

En cuanto al diseño, el modelo Gigabyte y XFX también son bastante similares, ya que esta tarjeta también presenta una cubierta negra simple con algunos reflejos grises. Puede parecer un poco soso en comparación con otros modelos rivales, pero creemos que este es un diseño muy simple y neutral que seguramente atraerá a muchos jugadores.

En última instancia, con su precio modesto (justo por encima del MSRP) y un enfriamiento sólido de triple ventilador , este es un gran RX 5700 XT para aquellos que desean una versión equilibrada de esta GPU que no les haga un agujero en el bolsillo.

Puntos a favor del producto:

  • Rendimiento ligeramente mejor
  • Sapphire TriXX útil para suavizar FPS

Puntos en contra del producto:

  • El diseño es demasiado

La siguiente tarjeta se la ofrece uno de los socios más confiables de AMD, Sapphire. Estamos hablando del Sapphire Pulse RX 5700 XT.

Este modelo presenta un diseño algo inusual , al menos considerando lo que esperamos de Sapphire y otros fabricantes en estos días. Creemos que la combinación de negro, blanco y rojo es demasiado en 2021, considerando que cada vez más fabricantes de equipos originales están cambiando a una filosofía de diseño más neutral. Sin embargo, si le gusta tener una cubierta y una placa posterior con más detalles, encontrará poco de qué quejarse aquí.

Lo que también hace que la versión Pulse se destaque en comparación con los modelos XFX y Gigabyte es su reloj de impulso ligeramente más alto, ya que esta tarjeta está overclockeada de fábrica y, por lo tanto, funciona un poco mejor. Por supuesto, solo estamos hablando de unos pocos fotogramas adicionales, pero con la ayuda del software TriXX de Sapphire , alcanzar su rendimiento objetivo en 1440p o 4K debería ser un poco más fácil.

Con todo, si está dispuesto a pagar un poco más por un rendimiento ligeramente mejor o si simplemente le gusta el diseño de esta tarjeta, entonces la Sapphire Pulse RX 5700 XT podría ser una buena elección para usted. Personalmente, no somos grandes admiradores del diseño, y hay otras tarjetas que creemos que ofrecerían un mejor valor general por su dinero. 

Puntos a favor del producto:

  • Gran actuación
  • Enfriador silencioso de triple ventilador
  • Diseño limpio y único

Puntos en contra del producto:

  • La Sábana Santa puede parecer barata a primera vista
  • Un poco caro

Para la próxima tarjeta, volvemos a XFX, con una solución más seria orientada al rendimiento. Conozca el XFX RX 5700 XT Thicc III Ultra (lo sabemos, simplemente siga adelante).

Visualmente, tenemos que decir que la tarjeta se ve bastante impresionante. Con sus bordes redondeados y la forma en que se unen la cubierta y la placa posterior, más la rejilla de metal en el lateral, el RX 5700 XT Thicc III Ultra se presenta como un modelo muy serio con un precio relativamente bajo adjunto.

El diseño de la cubierta es suave sin detalles llamativos, por lo que puede parecer un poco barato, pero en realidad nos gusta mucho la estética minimalista en negro y plata .

Ahora hablaremos sobre el rendimiento que, como habrás adivinado, es un poco mejor que en la mayoría de los modelos más baratos. XFX ha equipado esta tarjeta con tres ventiladores y un disipador de calor considerable, los cuales le permiten alcanzar velocidades de reloj marcadamente más altas que la mayoría de los modelos . Como resultado, funciona más rápido y más silencioso.

En última instancia, la RX 5700 XT Thicc III Ultra es una excelente opción para aquellos que desean exprimir un rendimiento adicional de esta GPU. El enfriador silencioso y eficiente puede soportar más que el overclock de fábrica. Entonces, cuando se modifica un poco, este es uno de los modelos RX 5700 XT más rápidos disponibles actualmente.

La tarjeta generalmente cuesta $ 440 , por lo que está un poco por encima del MSRP, pero si puede obtenerla con un descuento, obtendrá una muy buena oferta.

Puntos a favor del producto:

  • Gran enfriamiento y rendimiento
  • Ruido más bajo que el promedio
  • Nuevo diseño elegante

Puntos en contra del producto:

  • Un poco caro

Nuestra penúltima selección viene de MSI, y es una tarjeta que tiene prácticamente todo – la MSI Radeon 5700 XT RX juego X .

Primero, en el frente del diseño, notará que el RX 5700 XT difiere bastante de los últimos modelos de Nvidia Gaming X de MSI. Donde las tarjetas Nvidia cuentan con una cubierta negra con algunos ángulos agudos y, a menudo, una amplia iluminación RGB, esta tarjeta es algo completamente diferente.

Es decir, este RX 5700 XT presenta una cubierta suave en negro y gris con una textura de metal cepillado, que combina excepcionalmente bien con la placa posterior de metal. Además, aunque nunca fuimos fanáticos de los reflejos rojos, son bastante sutiles y se ven bastante bien aquí. Además, la tarjeta también tiene RGB, aunque está reservada para el logo de MSI en el lateral.

Ahora, cuando se trata de rendimiento, el MSI RX 5700 XT Gaming X definitivamente no decepciona. Los ventiladores dobles Torx 3.0 mantienen la tarjeta funcionando a temperaturas notablemente más bajas que las de la mayoría de los otros modelos RX 5700 XT, al mismo tiempo que son notablemente silenciosos para arrancar.

No hace falta decir que la tarjeta también puede alcanzar velocidades de reloj un poco más altas que el ya impresionante overclock de fábrica, y el rendimiento general está a la par con el Thicc III Ultra de XFX.

Dicho esto, al igual que el modelo XFX Thicc III Ultra, el MSI RX 5700 XT Gaming X es caro, por lo general cuesta entre $ 430 y $ 450 en estos días. Sin embargo, entre su rendimiento, eficiencia de enfriamiento, baja generación de ruido y un diseño atractivo , creemos que vale la pena el dinero.

Puntos a favor del producto:

  • Excelente rendimiento de overclocking
  • Diseño elegante de bloque de agua y placa posterior

Puntos en contra del producto:

  • Extremadamente caro
  • Valor dudoso

Para la entrada final, tenemos la que probablemente sea la versión más poderosa de esta tarjeta gráfica, la Liquid Devil RX 5700 XT de PowerColor .

Este modelo viene con un bloque de agua preinstalado y el diseño es mucho mejor de lo que estamos acostumbrados a ver en la línea Red Devil de PowerColor. Después de todo, esto no es Red Devil. Con la iluminación RGB y el paquete de tinte que viene con la tarjeta, puede estar seguro de que Liquid Devil se ve genial y es altamente personalizable .

Pero no obtendría una GPU refrigerada por agua solo por la estética. ¿Qué aumento de rendimiento se puede esperar de él?

Bueno, por un lado, la tarjeta funciona mucho más fría que cualquier variante refrigerada por aire de la RX 5700 XT, eso es seguro. Y cuando está overclockeado, puede agregar fácilmente otros 10 FPS a su velocidad de fotogramas en 1440p, lo cual no es una broma. En comparación con lo que Nvidia tiene para ofrecer, supera al RTX 2070 Super e incluso se acerca a uno de los modelos insignia del Team Green, el RTX 2080 Super.

Si bien esta es una demostración admirable del potencial de la arquitectura RDNA, la verdadera pregunta es: ¿cuánto le costará este rendimiento adicional?

Bueno, el Liquid Devil cuesta la friolera de $ 600 , que es $ 200 más que el MSRP del RX 5700 XT. También es más que el MSRP de $ 500 del RTX 2070 Super, pero es más barato que el RTX 2080 Super, que comienza en $ 700.

Sin embargo, también debemos tener en cuenta que esto es solo un bloque de agua. Lo que esto significa es que tendrá que obtener el resto de la configuración de refrigeración líquida (bomba, radiador, ventiladores) por separado, lo que solo aumentará el precio. Además, puede obtener una RTX 2070 Super refrigerada por aire por menos. No solo funcionaría de la misma manera, sino que también tendría la opción de usar el trazado de rayos en tiempo real en juegos que lo admitan.

Dicho esto, el Liquid Devil RX 5700 XT es realmente un producto de nicho dirigido a los entusiastas. Como tal, de ninguna manera es lo que llamaría una selección de «valor» .

Cómo elegir la tarjeta gráfica adecuada para sus necesidades

Ahora que hemos repasado nuestra selección de los mejores modelos RX 5700 XT disponibles en este momento, veamos algunas de las cosas que debe tener en cuenta al seleccionar una GPU.

Tamaño

Cuando se trata de compatibilidad , uno de los principales factores a considerar es el tamaño físico de la tarjeta. Si desea asegurarse de que la tarjeta que está recibiendo pueda caber dentro de su estuche, las dos dimensiones clave que debe tener en cuenta son el largo y el ancho .

Algunas tarjetas gráficas son más largas que otras, ya sea debido a un PCB más largo o un enfriador más largo que se extiende más allá del PCB. En cualquier caso, siempre debe asegurarse de que el bastidor HDD / SSD no obstruya la tarjeta .

En cuanto al ancho, algunas tarjetas ocupan más espacio vertical dentro de la caja debido a que tienen un enfriador más voluminoso, generalmente debido a un disipador de calor más grueso. Esto puede generar dos problemas potenciales:

  1. Pueden obstruir algunas de las ranuras PCIe en la placa base, lo que le impide instalar tarjetas de expansión PCIe adicionales en esas ranuras.
  2. Es posible que estén demasiado cerca de la parte inferior de la caja, e incluso si hay suficiente espacio para colocar la tarjeta, estar demasiado cerca de la parte inferior o de una fuente de alimentación montada en la parte inferior podría inhibir la entrada de aire del enfriador, lo que provocaría temperaturas más altas. y mayor generación de ruido.

Ahora, el RX 5700 XT difícilmente puede llamarse compacto. Si bien algunos de los modelos enumerados aquí son más pequeños que otros, siempre es una buena idea estar seguro y comparar las dimensiones de la tarjeta que desea comprar con las dimensiones de su estuche o el estuche que planea adquirir en el futuro .

Enfriamiento

La tarjeta gráfica es de donde proviene la mayor parte del calor generado por su PC, y las GPU AMD tienen la reputación de funcionar mucho más calientes que la competencia. Como tal, como cualquier otro componente que genera mucho calor, la tarjeta gráfica necesita enfriamiento activo .

Las tarjetas gráficas modernas utilizan tres tipos principales de soluciones de refrigeración:

  1. Aire libre
  2. Soplador
  3. Líquido

Los refrigeradores al aire libre son los más comunes y todas las tarjetas gráficas que se enumeran actualmente en este artículo los utilizan. En su mayor parte, los refrigeradores al aire libre son la mejor solución para la mayoría de las PC para juegos porque presentan una buena disipación general del calor y pueden beneficiarse más de los ventiladores de caja . Estos refrigeradores pueden usar de uno a tres ventiladores, pero los modelos RX 5700 XT generalmente vienen con dos o tres.

En cuanto a los ventiladores , contrastan con los refrigeradores al aire libre en el sentido de que cuentan con un disipador de calor cerrado y un ventilador de un solo ventilador que expulsa el aire caliente de la parte posterior de la tarjeta, directamente fuera de la caja. Esto evita la acumulación de calor dentro de la caja, lo que hace que el soplador sea bueno para cajas más pequeñas con flujo de aire limitado. Sin embargo, las tarjetas enfriadas por soplador casi siempre son mucho más calientes y ruidosas que sus contrapartes al aire libre.

Finalmente, la refrigeración líquida es el método de refrigeración más eficiente con diferencia, lo que lo hace ideal para el overclocking. Las GPU refrigeradas por líquido pueden alcanzar velocidades de reloj más altas, mientras funcionan a temperaturas significativamente más bajas que sus contrapartes refrigeradas por aire. Sin embargo, no son necesariamente más silenciosos, ya que todavía necesitan una bomba para ciclar el líquido y ventiladores para enfriar el radiador.

Sin embargo, dado que son bastante caras y teniendo en cuenta que un enfriador líquido AIO de calidad puede agregar fácilmente más de $ 100 al precio de una GPU, las tarjetas gráficas enfriadas por líquido son realmente un producto de nicho dirigido principalmente a los entusiastas del hardware.

Overclocking

Ahora que hemos hablado del enfriamiento, tenemos que mencionar algunas palabras sobre el overclocking . En caso de que no esté familiarizado con el término, el overclocking es el acto de impulsar la velocidad del reloj de una GPU más allá de la velocidad predeterminada establecida por el productor.

Ahora, la RX 5700 XT es una GPU muy potente que también funciona muy bien. Entonces, ¿cuánto rendimiento extra puede sacarle a través del overclocking?

Bueno, en términos generales, una GPU overclockeada puede proporcionarle aproximadamente un 5-15% más de cuadros por segundo en comparación con una tarjeta que se ejecuta con configuraciones de referencia, pero esto inevitablemente variará de un juego a otro.

En el caso de GPU de rango medio o de presupuesto más débiles, este es un impulso mayormente insignificante. Sin embargo, cuando se trata del RX 5700 XT , algunos ajustes adecuados pueden brindarle una buena cantidad de FPS que podría suavizar su experiencia de juego, especialmente si su objetivo es un alto rendimiento en 1080p.

En cualquier caso, el tipo de rendimiento ofrecido por todos los modelos aquí está aproximadamente en el mismo nivel, y las diferencias generalmente se reducen a solo un par de cuadros, por lo que no hay mucha necesidad de dividir los pelos cuando se trata de overclocking.

Estética

Probablemente hayas notado que hablamos mucho sobre el diseño de estas tarjetas en este artículo. Efectivamente, la estética es más importante que nunca, con la creciente popularidad de las carcasas translúcidas y la iluminación RGB.

Como resultado, los fabricantes de equipos originales se esfuerzan más que nunca para hacer que sus tarjetas sean visualmente atractivas, tanto por eso como porque una tarjeta con mejor apariencia hace que el producto sea más comercial.

Entonces, si está comprando una carcasa translúcida o está construyendo una plataforma abierta y desea asegurarse de que su configuración se vea bien, ¿qué debe tener en cuenta cuando se trata del diseño de su futura tarjeta gráfica?

Primero y más notable, tenemos el color . Hace solo unos años, muchas tarjetas gráficas tenían reflejos de color específicos que servían como algo de la firma del fabricante. Por ejemplo, Gigabyte tenía naranja, Zotac tenía amarillo y MSI tenía rojo, aunque el diseño variaba de una serie a otra.

Sin embargo, la mayoría de los fabricantes de equipos originales se han alejado de este enfoque de diseño por dos razones principales: consistencia e iluminación RGB .

Naturalmente, para que se vea estéticamente agradable, una construcción debe tener un esquema de color uniforme. Al pintar sus cubiertas y placas traseras de un color específico, los fabricantes de equipos originales hicieron más difícil que sus tarjetas se mezclaran con diferentes configuraciones. Ahora, las cartas tienen principalmente cubiertas negras con reflejos grises o blancos más sutiles, lo que las hace mucho más neutrales.

Luego, está la iluminación RGB, seguramente una mejor solución en todos los frentes si desea agregar algo de color a su configuración. RGB es flexible y le permite establecer y cambiar fácilmente el esquema de color en diferentes componentes cuando lo desee, sin mencionar que es más barato que nunca y ahora es bastante común incluso entre las tarjetas gráficas más asequibles.

Placa trasera

Finalmente, está la placa trasera . Al igual que RGB, las placas posteriores se están abriendo camino lentamente hacia los rangos de precios más bajos. En 2021, no es raro encontrarlos incluso en tarjetas gráficas económicas como la Nvidia GeForce GTX 1650 Super.

La mayoría puede estar de acuerdo en que las placas traseras se ven muy bien, pero ¿para qué sirven?

Bueno, el propósito principal de una placa trasera es solo eso: se ven geniales . En términos prácticos, sin embargo, protegen la placa de circuito impreso, evitando que se doble. También facilitan la eliminación del polvo de la parte posterior de la tarjeta, lo que siempre es conveniente.

Sin embargo, algo que una placa posterior no hace es ayudar con el enfriamiento. A pesar de lo que podrían afirmar algunos OEM, las pruebas han demostrado que tener una placa posterior de metal no ayuda en absoluto con la disipación de calor , por lo que las tarjetas gráficas con placas posteriores no alcanzarán velocidades de reloj más altas ni funcionarán a una temperatura más fría que sus homólogos sin placa posterior.

Conclusión: la mejor RX 5700 XT para 2021

Cuando todo esté dicho y hecho, probablemente se esté preguntando cuál de estas cartas elegiríamos como ganadora.

Bueno, como siempre ocurre con el hardware de las computadoras, el gusto, las preferencias y las limitaciones presupuestarias difieren de un usuario a otro. Como tal, hemos elegido tres modelos que se adaptan mejor a tres tipos de consumidores.

Para los que cuidan su presupuesto y no quieren gastar más de lo absolutamente necesario en una RX 5700 XT, creemos que la XFX RX 5700 XT Raw II sería la elección ideal. Como se mencionó anteriormente, presenta un diseño neutral y es una tarjeta confiable en general. No es exactamente una bestia de overclocking, pero supera al modelo de referencia y es más fresco y silencioso para arrancar.

Si está en el otro lado del espectro, un

Índice

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba