Игры

Лучшие игровые мониторы 1440p (Обзоры 2021)

Вам нужен монитор 1440p для игр или чего-то еще? Мы являемся экспертами в области игровых мониторов и использовали свои навыки, чтобы найти лучшие мониторы с разрешением 1440p, доступные сейчас.

Многим может показаться, что вчера стабильные 60 кадров в секунду при разрешении 1080p были конечной целью для энтузиастов игр, но это уже 2021 год, и планка за последнее десятилетие резко поднялась.

Мониторы с высокой трехзначной частотой обновления становятся все более популярными, и с все более совершенным оборудованием 1080p заменяется на 1440p как лучшее разрешение для игр на ПК.

Так что, если вы прямо сейчас покупаете новый монитор, вы, вероятно, ориентируетесь на панель 1440p.

Конечно, 1080p по-прежнему актуален для тех, кто имеет ограниченный бюджет или предпочитает производительность по сравнению с изображениями, а 4K наверняка будет более привлекательным для тех, кто хочет получить лучшую графику и готов тратить больше, но 1440p представляет собой лучшая золотая середина и предлагает лучшее из обоих миров.

Итак, без лишних слов, вот одни из лучших игровых мониторов с разрешением 1440p, которые вы можете купить в 2021 году!

Баллы в пользу продукта:

  • Солидная панель VA за свои деньги
  • Высокая частота обновления
  • Доступная цена

Указывает на продукт:

  • Ограниченная пиковая яркость
  • Не лучшая черная однородность
  • Некоторые призраки и черные пятна

Первый монитор в списке поступил от AOC, популярного производителя мониторов, который недавно предложил несколько очень хороших бюджетных решений, включая AOC CQ27G2, который мы увидим первым.

Несмотря на то, что CQ27G2 не такой громкий, как некоторые высококачественные мониторы, его легко идентифицировать как игровой монитор благодаря красным бликам, которые хорошо сочетаются с матовым черным внешним видом. Он также оснащен изогнутым экраном с очень тонкими рамками, а также регулируемой подставкой, поэтому в этом отношении он оставляет желать лучшего, особенно в этом ценовом диапазоне. Кроме того, он хорош и с точки зрения эргономики, так как поддерживает регулировку по высоте, углу наклона и поворота.

Взглянув на реальный экран, мы находим прочную панель VA, которая может похвастаться частотой обновления 144 Гц и предлагает глубокий контраст, в то время как агрессивный изогнутый экран 1500R добавляет дополнительное ощущение погружения. Однако максимальная яркость немного разочаровывает, а углы обзора ограничены, хотя последнее является результатом вышеупомянутого изогнутого экрана.

AOC также сообщает, что этот монитор имеет время отклика 1 мс, хотя это MPRT, а не GtG, что по сути означает, что вы можете достичь такого низкого времени отклика с включенным уменьшением размытости движения (MBR). Однако MBR полагается на фоновый стробоскоп и, следовательно, ограничивает яркость экрана, поэтому это не идеальное решение. С другой стороны, проблемы с ореолом и черными пятнами, которые характерны для панелей VA, вряд ли будут иметь большое значение, если вы не гурман, который привык к высокопроизводительным мониторам.

Наконец, монитор также оснащен технологией AMD FreeSync, которая обеспечивает плавную игру без задержек в диапазоне 48–144 Гц, а также поддерживает функцию компенсации низкой частоты кадров (LFC), которая обеспечивает плавность игрового процесса. даже если частота кадров упадет ниже нижнего предела.

В целом, хотя он ни в коем случае не идеален, AOC CQ27G2 наверняка станет отличным выбором для тех, кто пытается совершить скачок до 1440p, но ограничен в средствах. Имейте в виду, что если вас больше всего беспокоит производительность и экономия денег, лучшим выбором может стать высокопроизводительный монитор 1080p!

Баллы в пользу продукта:

  • Качественная панель VA с высокой контрастностью
  • Высокая производительность
  • Поддержка HDR
  • Совместимость с G-Sync

Указывает на продукт:

  • Несколько сомнительная стоимость
  • Без вертлюга

Двигаясь дальше, у нас есть аналогичный монитор от популярного производителя оборудования, который еще не занял должное место на рынке мониторов. То есть речь идет о Gigabyte и ее отличном G32QC.

В то время как тонкие лицевые панели придают монитору очень стильный вид, Gigabyte придерживается более сдержанного подхода к дизайну, поэтому у G32QC нет ярко-красных бликов, но есть много геймеров, которые, вероятно, предпочли бы это. К сожалению, эргономика здесь не так хороша, так как у монитора отсутствует регулировка поворота, что действительно является нашей самой большой претензией к дизайну.

Если заглянуть под капот, G32QC на первый взгляд очень похож на AOC CQ27G2 - это 32-дюймовый дисплей с агрессивной кривой 1500R и VA-панелью, что означает улучшенное погружение, но несколько ограниченные углы обзора. И, как всегда с панелями VA, он обеспечивает хорошую контрастность и время отклика MPRT 1 мс. Это в значительной степени то, что вы ожидаете с точки зрения производительности, с небольшим ореолом, с которым, к счастью, легко справиться с перегрузкой пикселей и / или MBR.

Теперь одна особенность, которая может быть особенно взволнована, - это поддержка HDR. Однако, как и следовало ожидать, учитывая сертификацию монитора DisplayHDR400, HDR не вызывает удивления из-за ограниченной яркости и отсутствия локального затемнения, но это по-прежнему хорошая функция для просмотра контента HDR.

Более того, версия FreeSync для монитора даже поставляется с поддержкой HDR в дополнение к LFC, что означает, что вы можете без проблем играть в игры в HDR с включенной FreeSync. Кроме того, он также сертифицирован как совместимый с G-Sync, что является отличной новостью для пользователей Nvidia.

В целом, Gigabyte G32QC явно представляет собой компромисс между бюджетными и средними игровыми мониторами с разрешением 1440 пикселей. Он не такой доступный по цене, как другие решения, и не может конкурировать с более дорогими моделями, когда речь идет об общей производительности или качестве изображения. Тем не менее, это отличный монитор за свои деньги, особенно для тех, кто считает эту цену "сладким пятном" для своего бюджета.

Баллы в пользу продукта:

  • Хорошо сбалансированная панель IPS
  • Отличная цветопередача
  • Поддержка HDR
  • Совместимость с G-Sync

Указывает на продукт:

  • Ограниченная регулируемость
  • Не лучший контраст
  • Потенциально сомнительная стоимость

Следующая запись в списке также идет от Gigabyte, Gigabyte G27Q, и, хотя на первый взгляд он может быть почти неотличим от G32QC, есть некоторые важные отличия под капотом, которые, несомненно, сделают его гораздо более привлекательным вариантом для некоторый. игроков.

Учитывая вышеизложенное, G27Q имеет похожий сдержанный внешний вид, который далеко не агрессивен, но все же делает монитор качественным продуктом. К сожалению, как и в случае с предыдущим монитором, стандартное крепление VESA поддерживает только регулировку высоты и наклона, поэтому эргономика оставляет желать лучшего. Однако монитор компенсирует этот недостаток, если взглянуть на саму панель.

Благодаря экрану IPS 144 Гц, Gigabyte G27Q обеспечивает прекрасный баланс между изображениями, производительностью и ценой. Хотя монитор имеет только определенное время отклика MPRT 1 мс, панель чувствует себя более отзывчивой по сравнению с аналогом VA, а также предлагает более точную цветопередачу. Конечно, это происходит за счет контрастности (и, возможно, размера и кривизны экрана для тех, кто считает их приоритетными).

Кроме того, G27Q также поставляется с поддержкой HDR и сертификатом DisplayHDR400, и, хотя он может достигать хорошей максимальной яркости и имеет хорошую цветопередачу в режиме HDR, отсутствие локального затемнения здесь еще более очевидно из-за более низкой собственной контрастности. Панель IPS . Наконец, монитор также поставляется с FreeSync, который предлагает поддержку HDR и LFC, а также поддержку G-Sync. Диапазон немного сужается до необычных 57–144 Гц, но это не должно иметь большого значения.

В конце концов, Gigabyte G27Q - это не столько улучшение по сравнению с G32QC, сколько альтернатива. Оба монитора представляют собой сбалансированные решения среднего уровня, которые, несомненно, хорошо подойдут тем, кто хочет получить хорошую отдачу от своих вложений, при этом G27Q является более отзывчивой моделью с лучшими цветами, а G32QC - более крупной моделью с изогнутым экраном и лучший контраст.

Однако, как и прежде, он не идеален, поэтому те, у кого ограниченный бюджет, могут пойти на что-то более дешевое, а те, у кого больше денег, могут получить немного более дорогое решение.

Баллы в пользу продукта:

  • Качественная IPS панель
  • Очень быстрое время отклика
  • Совместимость с G-Sync

Указывает на продукт:

  • Без регулировки скручивания
  • Разочаровывающий HDR

Двигаясь дальше, мы подходим к более серьезным (и более дорогим) решениям, начиная с монитора, который является одним из крупнейших производителей мониторов и телевизоров - LG 27GL850.

Как и два предыдущих монитора Gigabyte, LG 27GL850 не слишком агрессивен с точки зрения дизайна; у него есть красные блики сзади, но в основном он покрыт простым матовым черным пластиком. С практической точки зрения, он более регулируемый, с регулировкой высоты, наклона и поворота, хотя регулировка поворота все еще отсутствует.

Однако этот недостаток легко простить, если учесть возможности и особенности панели. Как и G27Q, это панель IPS 144 Гц, но с некоторыми заметными улучшениями. Геймеры, ориентированные на производительность, будут рады узнать, что он имеет время отклика 1 мс GtG в дополнение к обычным преимуществам, которые предлагает эта технология панели, а именно отличным цветам и широким углам обзора.

Неудивительно, что монитор также поддерживает HDR, хотя он даже хуже, чем G27Q, поскольку он даже не соответствует сертификации DisplayHDR400. Таким образом, с ограниченной пиковой яркостью и тусклым контрастом он даже близко не подходит к обеспечению надлежащего качества HDR. С другой стороны, монитор есть сертифицирован как совместимый с G-Sync, что является отличной новостью для пользователей Nvidia, которые не могут позволить себе монитор G-Sync.

Учитывая все вышесказанное, ясно, что LG 27GL850 - это полноценный монитор, который, безусловно, предлагает как производительность, так и визуальные эффекты, с ограниченной настраиваемостью и отсутствием HDR в качестве основных недостатков. Тем не менее, это вряд ли станет преградой для большинства геймеров, которые не особо заботятся о HDR и ищут быстрый монитор, способный создавать захватывающие и яркие изображения, так что это по-прежнему очень привлекательный выбор для многих. по текущей цене.

Баллы в пользу продукта:

  • Впечатляющая высокопроизводительная IPS-панель
  • Твердый HDR с локальным затемнением
  • Привлекательный дизайн
  • Совместимость с G-Sync

Указывает на продукт:

  • Немного дороже
  • Регулировка поворота отсутствует

Ни один список игровых продуктов не будет полным без хотя бы одной записи от Asus, и по мере продвижения по ценовой лестнице мы сталкиваемся с очень привлекательным вариантом от их популярного бренда Republic of Gamers: Asus ROG Swift PG329Q.

Хотя PG329Q и не такой яркий, как другие продукты этой серии, он определенно выделяется на фоне других мониторов, которые мы видели до сих пор. Благодаря тонким лицевым панелям, уникальному дизайну подставки, обширному рисунку на задней панели и обязательному логотипу ROG с RGB-подсветкой этот монитор обязательно понравится тем, кто любит выделяющуюся периферию. Монитор также имеет широкие возможности регулировки, хотя в нем отсутствует регулировка угла поворота, что не является серьезным недостатком, но все же стоит отметить, учитывая цену.

Неудивительно, что фактический дисплей не над чем смеяться - заводская разогнанная панель IPS с частотой 175 Гц и временем отклика 1 мс GtG - мечта многих геймеров. Мало того, монитор сертифицирован DisplayHDR600. y на самом деле он имеет 16-зонное локальное затемнение. Конечно, он по-прежнему не может конкурировать с HDR-телевизорами высокого класса, но качество HDR-изображения резко увеличивается по сравнению с некоторыми из более дешевых мониторов, перечисленных здесь.

Вдобавок ко всему, этот монитор совместим с G-Sync, но он также оснащен запатентованной технологией Asus под названием ELMB Sync, что означает «Extreme Low Motion Blur». По сути, это функция MBR, которая полагается на фоновый стробоскоп, но может быть включена одновременно с VRR, в отличие от обычных режимов MBR.

С учетом всего сказанного, Asus ROG Swift PG329Q - действительно замечательный монитор за свои деньги, несмотря на его относительно незначительные недостатки. Он предлагает отличное качество изображения и отличную производительность, а также приличный HDR. Конечно, это дорого по сравнению с более доступными мониторами, которые мы видели до сих пор, но оно того стоит, учитывая его производительность и набор функций.

Баллы в пользу продукта:

  • Великолепная высокопроизводительная IPS-панель
  • Частота обновления 240 Гц
  • Хорошее качество изображения HDR
  • G-Sync Ultimate

Указывает на продукт:

  • На дорогой стороне
  • Посредственный контраст

Далее, у нас есть очень надежная модель от Dell, и это монитор, принадлежащий их знаменитому бренду Alienware - AW2721D.

Монитор выглядит довольно хорошо и выделяется среди конкурентов необычным черно-белым внешним освещением и RGB-подсветкой, при этом он полностью регулируется по углу наклона, высоты, поворота и поворота. Таким образом, хотя не все будут поклонниками двухцветного подхода, здесь очень мало поводов для жалоб, когда дело доходит до дизайна.

Когда мы посмотрим на саму панель, вы обнаружите, что тоже не на что жаловаться: вы смотрите на действительно отличную IPS-панель, которая не только предлагает потрясающие и реалистичные цвета и широкие углы обзора, но и имеет максимум 1 мс. . Время отклика GtG и частота обновления 240 Гц обязательно понравятся любому ориентированному на производительность геймеру. Вдобавок ко всему, монитор поставляется в комплекте с G-Sync Ultimate и всеми дополнительными функциями, которые он имеет.

Что касается поддержки HDR, AW2721D имеет сертификат DisplayHDR600, как и Asus ROG PG329Q, хотя он имеет лучшее локальное затемнение: всего 32 зоны по сравнению с 16 на мониторе Asus. панелей, это отличная новость, если вы планируете играть в игры в HDR или просто смотреть HDR-контент.

С учетом всего сказанного, Dell AW2721D очень близок к тому, чтобы быть чем-то вроде монитора типа «возьми и съешь», поскольку у него есть все важные основы. Однако неудивительно, что это также означает, что он довольно дорогой, и это основная причина, по которой монитор в основном понравится энтузиастам и геймерам с более глубокими карманами.

Баллы в пользу продукта:

  • Потрясающие изображения благодаря большой панели VA и QLED
  • Превосходное представление
  • Доступен в двух размерах
  • Совместимость с G-Sync

Указывает на продукт:

  • Дизайн не со всеми согласится
  • Дорогая
  • HDR мог бы быть лучше

И наконец, что не менее важно, мы подошли к впечатляющему монитору от другого громкого имени в мире дисплеев: Samsung Odyssey G7.

С точки зрения дизайна, это, пожалуй, самый заметный монитор в этом списке с его угловатым дизайном и RGB-подсветкой спереди и сзади. Это определенно крайность, когда дело доходит до игровой периферии, поэтому, хотя некоторые оценят его внешний вид, другие, несомненно, сочтут его слишком ярким на свой вкус. Он даже поставляется с полностью эргономичной посадкой и доступен как в 27-дюймовом, так и в 32-дюймовом вариантах.

Однако, естественно, если вы делаете покупки в этом ценовом диапазоне, вас больше волнует практическая сторона вещей, и Odyssey G7 более чем впечатляет в этом отношении.

Во-первых, дисплей имеет чрезвычайно агрессивную кривую 1000R, которую вы редко встретите на мониторах, и хорошо это или плохо - полностью субъективно; некоторым нравится дополнительное ощущение погружения, в то время как другие не возражают. или что вам это не нравится, потому что это ограничивает углы обзора монитора.

Во-вторых, как и следовало ожидать от изогнутого экрана, монитор оснащен панелью VA. И это первоклассная панель, которая более чем на высоте как визуально, так и с точки зрения производительности. То есть он предлагает отличный контраст, как всегда делают панели VA, но цвета, которые он производит, становятся еще более привлекательными благодаря технологии Samsung Quantum Dot (QLED).

Что касается производительности, монитор не только имеет частоту обновления 240 Гц, но и время отклика 1 мс GtG. Как вы, возможно, знаете, до недавнего времени для панелей IPS и VA было невозможно достичь такого быстрого времени отклика. Конечно, все еще есть следы света и ореолы, которые заметны в быстро меняющихся сценах, но это не так плохо, как то, что вы можете увидеть на старых и / или более дешевых панелях VA.

С другой стороны, одна область, в которой Odyssey G7 немного отстает, - это HDR. Хотя монитор имеет сертификат DisplayHDR 600, максимальная яркость несколько разочаровывает. Кроме того, хотя и немного компенсируется отличным естественным контрастом, локальное затемнение также весьма разочаровывает, поскольку включает только восемь зон затемнения.

Наконец, монитор поставляется с FreeSync, но совместим с G-Sync. Отсутствие `` адекватной '' G-Sync можно считать разочаровывающим в этом ценовом диапазоне, но, учитывая то, что предлагает монитор, а также тот факт, что внедрение G-Sync только еще больше повысит цену, мы бы сказали, что я вполне Доволен.набором функций в целом.

В конце концов, Samsung Odyssey G7 может быть не идеальным монитором, но у него есть правильный набор функций, которые обязательно сделают его привлекательным для геймеров, которые хотят иметь сбалансированный высококачественный монитор, в котором он есть. все. охвачены важные базы, не нарушая банк и выдавая четырехзначные суммы на мониторе.

Как правильно выбрать монитор

Теперь, когда мы перечислили одни из лучших игровых мониторов с разрешением 1440p, которые вы можете найти сегодня на рынке, что вы должны учитывать при выборе? Ниже мы ответим на несколько распространенных вопросов!

Размер экрана

Хотя разрешение и частота обновления могут быть первыми, что геймер будет искать на мониторе в 2021 году, фактический размер экрана по-прежнему является важным фактором, который следует учитывать, и он имеет отношение как к качеству изображения, так и к эргономике.

Когда дело доходит до качества изображения, вам следует учитывать плотность пикселей монитор. Чем выше плотность пикселей, тем резче будет изображение, поэтому чем больше экран, тем больше вероятность того, что оно будет пикселизированным. К счастью, диапазон 24–32 дюйма идеально подходит для 1440p. При 32 дюймах плотность пикселей экрана составит 90 пикселей на дюйм, что, по мнению многих, идеально подходит для настольных компьютеров.

А потом, когда дело доходит до эргономика , все дело в том, как выглядит ваша установка, то есть как далеко она будет от монитора. В этом отношении люди склонны соглашаться с тем, что 24-дюймовый или 27-дюймовый монитор идеально подходит для настольного использования, в то время как диагональ 32 дюйма действительно подтолкнет его.

Итак, учитывая вышесказанное, размер экрана очень субъективен, когда речь идет о мониторах с разрешением 1440p, и все сводится к тому, что вам больше всего подходит.

Разрешение

Как упоминалось выше, в этом руководстве мы фокусируемся на мониторах 1440p, так зачем упоминать разрешение? Что ж, нам еще предстоит решить вопрос о если 1440p - правильное разрешение для вас .

Мы уже говорили во введении, что 1440p в настоящее время является лучшим компромиссом между изображениями, производительностью и ценой, так что это, безусловно, будет лучшим вариантом для игр в 2021 году в целом. Однако есть ряд причин, по которым вы можете выбрать более низкое или более высокое разрешение.

Сначала взглянем на старые 1080p . Да, он определенно устарел для 1440p и 4K, но у него все еще есть свои достоинства. Во-первых, мониторы 1080p в целом более доступны, поэтому они по-прежнему являются отличным вариантом для людей с ограниченным бюджетом. Не только это, но также проще поддерживать стабильную трехзначную частоту кадров при более низком разрешении, поэтому они также отлично подходят, если вы играете на бюджетном ПК или если вы ставите производительность выше всего остального.

А потом есть 4K , что является полной противоположностью 1080p в этом контексте: мониторы 4K дороже, но обеспечивают непревзойденную четкость изображения из-за высокой плотности пикселей. Учитывая, что в 2021 году они станут более доступными, чем раньше, они понравятся тем, кто работает с несколько ограниченным бюджетом, но хочет отдать предпочтение визуальным эффектам, а не производительности.

В качестве альтернативы, если вы рассчитываете на геймеров с более глубокими карманами, высокопроизводительный монитор 4K обеспечит вам защиту на обоих фронтах, если у вас достаточно мощный графический процессор, то есть это очень требовательное разрешение, особенно если 'с целью 144 Гц.

Так что, если вы сомневаетесь в разрешении 1440p, вам лучше ознакомиться с другими нашими статьями по этой теме - «Лучшие игровые мониторы 1080p» и «Лучшие игровые мониторы 4K», поскольку у них может быть что-то, что лучше всего соответствует вашим потребностям.

Частота обновления

Сравнение 120 Гц и 60 Гц

Далее у нас есть еще один важный фактор, который будет первым или вторым в списках приоритетов большинства игроков: частота обновления.

Как можно понять из названия, частота обновления (выраженная в герцах) указывает, сколько раз отображаемое изображение может обновляться каждую секунду, и поэтому частота обновления монитора напрямую коррелирует с максимальной частотой кадров (FPS), которая может отображаться. По сути, чем выше частота кадров, тем более отзывчивым будет ваш игровой процесс, поэтому легко понять, почему частота обновления стала такой популярной за последнее десятилетие.

Сегодня вы найдете мониторы в диапазоне от стандартных 60 Гц до 360 Гц. Наиболее распространенные собственные частоты обновления, которые вы найдете сегодня, - это 60 Гц, 144 Гц и 240 Гц, поэтому мы можем использовать их как своего рода обобщение при обсуждении темы.

По мере развития технологий 60 Гц становится все менее и менее привлекательной для игровых мониторов. В 2021 году вы по-прежнему будете часто видеть это на неигровых мониторах, но, как вы можете видеть из руководства, 144 Гц сейчас очень доступны, поэтому, если вы действительно не жалеете гроши или решаете пожертвовать частотой обновления ради других спецификации (разрешение, тип панели, точность цветопередачи и т. д.), мы бы сказали, что это лучшая частота обновления для игр на данный момент.

Далее, у нас есть 240 Гц, и хотя мониторы с частотой 240 Гц не такие эксклюзивные, как раньше, они все еще не так привлекательны, как 144 Гц в целом, и по одной простой причине: убывающая отдача. Чтобы быть более конкретным, чем выше частота кадров, тем сложнее увидеть разницу невооруженным глазом. Таким образом, хотя разницу между 30 и 60 кадрами в секунду или между 60 и 120 кадрами в секунду легко увидеть, разница между 120 и 240 кадрами в секунду гораздо менее заметна.

Тем не менее, хотя монитор с частотой 240 Гц определенно более отзывчив и может дать вам небольшое преимущество в многопользовательских играх, это полностью субъективно, если вы заметите разницу и готовы ли потратить на монитор больше. исключительно ради более быстрой частоты обновления. Поэтому, если у вас нет возможности сравнить лично, мы бы сказали, что 144 Гц - это безопасная ставка прямо сейчас.

Похожие сообщения

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

Вернуться к верхней кнопке