chơi game

Màn hình chơi game 1440p tốt nhất (Đánh giá năm 2021)

Bạn có cần màn hình 1440p để chơi game hay thứ gì khác không? Chúng tôi là chuyên gia về màn hình chơi game và đã sử dụng các kỹ năng của mình để tìm ra màn hình 1440p tốt nhất hiện có.

Đối với nhiều người, có vẻ như ngày hôm qua, 60 FPS ổn định ở 1080p là mục tiêu cuối cùng của những người đam mê chơi game, nhưng đã đến năm 2021 và mức này đã được nâng lên đáng kể trong thập kỷ qua.

Màn hình có tốc độ làm tươi ba chữ số cao đang ngày càng trở nên phổ biến và với phần cứng ngày càng tốt hơn, 1080p đang trong quá trình được thay thế bằng 1440p như là độ phân giải tốt nhất để chơi game trên PC.

Vì vậy, nếu bạn đang mua sắm một màn hình mới ngay bây giờ, có thể bạn đã đặt tầm ngắm của mình trên bảng điều khiển 1440p.

Tất nhiên, 1080p vẫn phù hợp với những người có ngân sách eo hẹp hoặc ưu tiên hiệu suất hơn hình ảnh và 4K chắc chắn sẽ hấp dẫn hơn đối với những người muốn đồ họa tốt nhất mà họ có thể và sẵn sàng chi tiêu nhiều hơn, nhưng 1440p trình bày trung bình tốt nhất và cung cấp những gì tốt nhất của cả hai thế giới.

Vì vậy, không cần phải quảng cáo thêm, đây là một số màn hình chơi game 1440p tốt nhất mà bạn có thể mua vào năm 2021!

Các điểm có lợi cho sản phẩm:

  • Bảng điều khiển VA vững chắc phù hợp với túi tiền
  • Tốc độ làm mới cao
  • Giá cả hợp lý

Điểm chống lại sản phẩm:

  • Độ sáng tối đa hạn chế
  • Không phải là màu đen đồng nhất tốt nhất
  • Một số đốm đen và bóng ma

Màn hình đầu tiên trong danh sách đến từ AOC, một nhà sản xuất màn hình nổi tiếng gần đây đã cung cấp một số giải pháp ngân sách rất tốt, bao gồm AOC CQ27G2 mà chúng ta sẽ xem xét đầu tiên.

Tuy không có cấu hình cao như một số màn hình cao cấp nhưng CQ27G2 có thể dễ dàng nhận biết là một màn hình chơi game nhờ màu đỏ nổi bật kết hợp khá ăn ý với màu đen mờ bên ngoài. Nó cũng có màn hình cong với viền rất mỏng, cũng như một giá đỡ có thể điều chỉnh được, vì vậy nó không có gì đáng mong đợi về mặt đó, đặc biệt là trong tầm giá này. Ngoài ra, nó cũng tốt trong bộ phận công thái học, vì nó hỗ trợ điều chỉnh chiều cao, độ nghiêng và xoay.

Nhìn vào màn hình thực tế, chúng tôi thấy một bảng điều khiển VA chắc chắn tự hào có tốc độ làm mới 144Hz và cung cấp độ tương phản sâu, trong khi màn hình cong 1500R mạnh mẽ tạo thêm cảm giác đắm chìm. Tuy nhiên, độ sáng tối đa hơi đáng thất vọng và góc nhìn bị hạn chế, mặc dù sau đó là kết quả của màn hình cong nói trên.

AOC cũng quảng cáo rằng màn hình này có thời gian phản hồi 1ms, mặc dù đây là MPRT chứ không phải GtG, về cơ bản có nghĩa là bạn có thể đạt được thời gian phản hồi thấp như vậy với tính năng Giảm mờ chuyển động (MBR) được bật. Tuy nhiên, MBR phụ thuộc vào độ nhấp nháy của nền và do đó hạn chế độ sáng của màn hình, vì vậy nó không phải là một giải pháp lý tưởng. Về mặt sáng sủa, các vấn đề về bóng mờ và điểm đen thường gặp trong các tấm nền VA không có khả năng là vấn đề lớn, trừ khi bạn là một người sành ăn đã quen với các màn hình hiệu suất cao.

Cuối cùng, màn hình này cũng có AMD FreeSync, sẽ đảm bảo chơi game mượt mà, không bị giật hình ở dải tần 48-144Hz, đồng thời có tính năng Bù trừ tốc độ khung hình thấp (LFC), một tính năng ở đó để đảm bảo trải nghiệm chơi của bạn trôi chảy. ngay cả khi tốc độ khung hình giảm xuống dưới giới hạn thấp hơn.

Nhìn chung, mặc dù không có nghĩa là hoàn hảo, nhưng AOC CQ27G2 chắc chắn sẽ là một lựa chọn tuyệt vời cho những ai đang cố gắng đạt được bước nhảy lên 1440p nhưng có ngân sách tiết kiệm. Hãy nhớ rằng nếu bạn quan tâm nhất đến hiệu suất và tiết kiệm tiền, thì màn hình 1080p hiệu suất cao có thể là lựa chọn tốt hơn!

Các điểm có lợi cho sản phẩm:

  • Bảng điều khiển VA chất lượng với độ tương phản cao
  • Hiệu suất vững chắc
  • Hỗ trợ HDR
  • G-Sync tương thích

Điểm chống lại sản phẩm:

  • Giá trị hơi nghi ngờ
  • Không xoay

Tiếp tục, chúng ta có một màn hình tương tự đến từ một nhà sản xuất phần cứng phổ biến vẫn chưa tạo được dấu ấn phù hợp trên thị trường màn hình. Đó là, chúng ta đang nói về Gigabyte và G32QC tuyệt vời của nó.

Trong khi các viền mỏng mang lại cho màn hình một cái nhìn rất phong cách, Gigabyte đã có một cách tiếp cận thiết kế kín đáo hơn, đó là lý do tại sao G32QC không có bất kỳ điểm nổi bật màu đỏ nào, nhưng có nhiều game thủ có thể sẽ thích nó theo cách đó. Mặc dù vậy, đáng buồn thay, tính công thái học không phải là tuyệt vời ở đây, vì màn hình thiếu điều chỉnh xoay, đây thực sự là phàn nàn về thiết kế lớn nhất của chúng tôi.

Nhìn vào bên dưới, G32QC khá giống với AOC CQ27G2 ở cái nhìn đầu tiên - đó là màn hình 32 inch với đường cong 1500R mạnh mẽ và bảng điều khiển VA, có nghĩa là cải thiện khả năng ngâm nhưng góc nhìn hơi hạn chế. Và, như mọi khi với tấm nền VA, nó cung cấp độ tương phản tốt và có thời gian phản hồi MPRT là 1 ms. Đó là khá nhiều những gì bạn mong đợi về hiệu suất khôn ngoan, với một bóng mờ nhỏ rất may có thể dễ dàng quản lý với ổ đĩa quá tải pixel và / hoặc MBR.

Giờ đây, một tính năng mà một số người có thể đặc biệt thích thú là hỗ trợ HDR. Tuy nhiên, như bạn có thể mong đợi khi xem xét chứng nhận DisplayHDR400 của màn hình, HDR không có gì đáng ngạc nhiên do độ sáng hạn chế và thiếu tính năng làm mờ cục bộ, nhưng nó vẫn là một tính năng tuyệt vời để xem nội dung HDR.

Hơn nữa, phiên bản màn hình của FreeSync thậm chí còn hỗ trợ HDR, ngoài LFC, có nghĩa là bạn có thể chơi trò chơi ở chế độ HDR với FreeSync được bật mà không gặp vấn đề gì. Hơn nữa, nó cũng được chứng nhận là tương thích với G-Sync, đây là một tin tuyệt vời cho người dùng Nvidia.

Nhìn chung, Gigabyte G32QC rõ ràng là sự dung hòa giữa màn hình chơi game 1440p giá rẻ và tầm trung. Nó không có giá cả phải chăng như các giải pháp khác và không thể thực sự cạnh tranh với các mẫu đắt tiền hơn khi nói đến hiệu suất tổng thể hoặc chất lượng hình ảnh. Tuy nhiên, nó là một màn hình tuyệt vời cho tiền, đặc biệt là đối với những người có thể coi mức giá này là một "điểm ngọt ngào" cho ngân sách của họ.

Các điểm có lợi cho sản phẩm:

  • Bảng điều khiển IPS cân bằng tốt
  • Tái tạo màu sắc tuyệt vời
  • Hỗ trợ HDR
  • G-Sync tương thích

Điểm chống lại sản phẩm:

  • Khả năng điều chỉnh hạn chế
  • Không phải là sự tương phản tốt nhất
  • Giá trị có thể nghi ngờ

Mục tiếp theo trong danh sách cũng đến từ Gigabyte, Gigabyte G27Q và mặc dù thoạt nhìn có thể gần như không thể phân biệt được với G32QC, nhưng có một số khác biệt lớn chắc chắn làm cho nó trở thành một lựa chọn hấp dẫn hơn nhiều cho một số. người chơi.

Với suy nghĩ ở trên, G27Q có thiết kế bên ngoài tương tự, tinh tế, khác xa với sự hung hăng, nhưng vẫn làm cho màn hình trông giống như một sản phẩm chất lượng. Đáng buồn thay, như với màn hình trước đó, giá treo VESA tiêu chuẩn chỉ hỗ trợ điều chỉnh độ cao và độ nghiêng, do đó, công thái học sẽ để lại một số điều mong muốn. Tuy nhiên, màn hình đã bù đắp cho thiếu sót này khi chúng ta nhìn vào bảng điều khiển.

Với màn hình IPS 144Hz, Gigabyte G27Q đạt được sự cân bằng tuyệt đẹp giữa hình ảnh, hiệu suất và giá cả. Mặc dù màn hình chỉ có thời gian phản hồi MPRT 1ms cụ thể, nhưng bảng điều khiển này cho cảm giác nhạy hơn so với đối tác VA của nó, đồng thời cung cấp khả năng tái tạo màu chính xác hơn. Tất nhiên, điều này phải trả giá bằng độ tương phản (và kích thước và độ cong màn hình có khả năng xảy ra đối với những người giữ chúng ở vị trí cao trong danh sách ưu tiên của họ).

Ngoài ra, G27Q cũng đi kèm với hỗ trợ HDR và ​​chứng nhận DisplayHDR400 và mặc dù nó có thể đạt được độ sáng tối đa tốt và tái tạo màu tốt ở chế độ HDR, nhưng việc thiếu độ mờ cục bộ thậm chí còn rõ ràng hơn ở đây do độ tương phản gốc thấp hơn. Bảng điều khiển IPS . Cuối cùng, màn hình cũng đi kèm với FreeSync, hỗ trợ HDR và ​​LFC, cũng như hỗ trợ G-Sync. Phạm vi hẹp hơn một chút ở mức 57-144Hz bất thường, nhưng nó không phải là một vấn đề lớn.

Vào cuối ngày, Gigabyte G27Q không phải là một cải tiến quá nhiều so với G32QC như một sự thay thế. Cả hai màn hình đều là các giải pháp tầm trung cân bằng, chắc chắn sẽ rất phù hợp với những người đang tìm kiếm để có được một cú nổ tốt cho đồng tiền của họ, với G27Q là mô hình phản hồi nhanh hơn với màu sắc tốt hơn, trong khi G32QC là mô hình lớn hơn với màn hình cong và tốt hơn tương phản.

Tuy nhiên, như trước đây, nó không hoàn hảo, vì vậy những người có ngân sách eo hẹp có thể chọn thứ gì đó rẻ hơn, trong khi những người có nhiều tiền mặt hơn có thể nhận được nhiều giải pháp đắt tiền hơn một chút.

Các điểm có lợi cho sản phẩm:

  • Tấm nền IPS chất lượng
  • Thời gian phản hồi rất nhanh
  • G-Sync tương thích

Điểm chống lại sản phẩm:

  • Không có điều chỉnh xoắn
  • HDR đáng thất vọng

Tiếp tục, chúng tôi đến với một số giải pháp nghiêm túc hơn (và đắt tiền hơn), bắt đầu với màn hình đến từ một trong những tên tuổi lớn nhất trên thị trường màn hình và TV - LG 27GL850.

Giống như hai màn hình trước của Gigabyte, LG 27GL850 không quá mạnh về mặt thiết kế; Nó có màu đỏ nổi bật ở mặt sau nhưng chủ yếu được bao phủ bằng nhựa đen mờ. Về mặt thực tế, nó có thể điều chỉnh nhiều hơn, với các điều chỉnh chiều cao, độ nghiêng và trục, mặc dù vẫn còn thiếu điều chỉnh xoắn.

Tuy nhiên, thiếu sót này rất dễ được tha thứ khi xem xét khả năng và tính năng của bảng điều khiển. Giống như G27Q, đây là tấm nền IPS 144Hz, nhưng với một số cải tiến đáng chú ý. Một số game thủ quan tâm đến hiệu suất sẽ rất vui khi biết rằng nó có thời gian phản hồi 1ms GtG, bên cạnh những lợi ích thông thường mà công nghệ tấm nền này mang lại, đó là màu sắc tuyệt vời và góc nhìn rộng.

Không có gì ngạc nhiên khi màn hình này cũng hỗ trợ HDR, mặc dù nó thậm chí còn kém hơn G27Q vì nó thậm chí không đạt chứng nhận DisplayHDR400. Vì vậy, với độ sáng tối đa hạn chế và độ tương phản tầm thường, nó thậm chí không thực sự mang lại trải nghiệm HDR thích hợp. Về mặt tích cực, màn hình được chứng nhận là tương thích với G-Sync, đây là một tin tuyệt vời cho những người dùng Nvidia không đủ tiền mua màn hình G-Sync.

Với tất cả những điều trên, rõ ràng LG 27GL850 là một màn hình hoàn chỉnh chắc chắn cung cấp cả hiệu suất và hình ảnh, với khả năng điều chỉnh hạn chế và thiếu HDR là những khiếm khuyết chính của nó. Tuy nhiên, đây không có khả năng là một sự phá vỡ thỏa thuận đối với hầu hết các game thủ không thực sự quan tâm đến HDR và ​​đang tìm kiếm một màn hình có tốc độ nhanh và có thể mang lại hình ảnh sống động, đắm chìm, vì vậy nó vẫn là một lựa chọn rất hấp dẫn đối với nhiều người. với giá hiện tại của nó.

Các điểm có lợi cho sản phẩm:

  • Bảng điều khiển IPS hiệu suất cao ấn tượng
  • HDR rắn với tính năng làm mờ cục bộ
  • Thiết kế hấp dẫn
  • G-Sync tương thích

Điểm chống lại sản phẩm:

  • Một chút tốn kém
  • Không có điều chỉnh trục

Không có danh sách các sản phẩm chơi game nào là hoàn chỉnh nếu không có ít nhất một mục nhập từ Asus và khi chúng tôi tăng mức giá lên, chúng tôi bắt gặp một lựa chọn rất hấp dẫn từ thương hiệu Republic of Gamers nổi tiếng của họ: Asus ROG Swift PG329Q.

Mặc dù không hào nhoáng như các sản phẩm khác trong dòng này, nhưng PG329Q chắc chắn nổi bật so với các màn hình khác mà chúng tôi đã thấy cho đến nay. Với viền mỏng, thiết kế chân đế độc đáo, hoa văn rộng rãi ở mặt sau và không thể thiếu logo ROG được chiếu sáng RGB, màn hình này chắc chắn sẽ nói được lòng những ai thích thiết bị ngoại vi nổi bật. Màn hình cũng có thể điều chỉnh cao, mặc dù nó thiếu điều chỉnh trục, đây không phải là một thiếu sót lớn, nhưng vẫn đáng chú ý, xem xét giá cả.

Giờ đây, không có gì đáng ngạc nhiên khi màn hình thực tế không có gì đáng chê bai - một tấm nền IPS 175Hz được ép xung tại nhà máy với thời gian phản hồi 1ms GtG là niềm mơ ước của nhiều game thủ. Không chỉ vậy, màn hình được chứng nhận DisplayHDR600 y nó thực sự có 16 vùng làm mờ cục bộ. Tất nhiên, nó vẫn không thể cạnh tranh với TV HDR cao cấp, nhưng chất lượng hình ảnh HDR đã tăng mạnh so với một số màn hình rẻ hơn được liệt kê ở đây.

Trên hết, màn hình này tương thích với G-Sync, nhưng nó cũng có công nghệ độc quyền của Asus gọi là ELMB Sync, viết tắt của 'Extreme Low Motion Blur'. Về cơ bản, nó là một chức năng MBR dựa trên nhấp nháy nền, nhưng có thể được bật cùng lúc với VRR, không giống như các chế độ MBR thông thường.

Với tất cả những gì đã nói, Asus ROG Swift PG329Q thực sự là một màn hình đáng chú ý với số tiền bỏ ra, mặc dù có những thiếu sót tương đối nhỏ. Nó cung cấp chất lượng hình ảnh tuyệt vời và hiệu suất tuyệt vời, cùng với HDR khá. Chắc chắn, nó đắt so với các màn hình giá cả phải chăng hơn mà chúng ta đã thấy cho đến nay, nhưng nó xứng đáng với chi phí, xem xét hiệu suất và bộ tính năng của nó.

Các điểm có lợi cho sản phẩm:

  • Bảng điều khiển IPS hiệu suất cao, đẹp mắt
  • Tốc độ làm mới 240Hz
  • Chất lượng hình ảnh HDR tốt
  • G-Sync Ultimate

Điểm chống lại sản phẩm:

  • Về mặt đắt tiền
  • Tương phản tầm thường

Tiếp theo, chúng tôi có một mục nhập rất chắc chắn từ Dell, và đó là một màn hình thuộc thương hiệu Alienware nổi tiếng của họ - AW2721D.

Màn hình trông khá đẹp và nổi bật so với đối thủ với ánh sáng bên ngoài màu đen trắng và RGB khác thường, đồng thời có thể điều chỉnh hoàn toàn về độ nghiêng, chiều cao, xoay và trục. Vì vậy, mặc dù không phải ai cũng sẽ yêu thích cách tiếp cận hai tông màu, nhưng có rất ít điều để phàn nàn ở đây khi nói đến thiết kế.

Khi chúng tôi nhìn vào bảng điều khiển, bạn sẽ thấy rằng không có gì phải phàn nàn: bạn đang nhìn vào một bảng điều khiển IPS thực sự xuất sắc, không chỉ cung cấp màu sắc tuyệt vời và trung thực, góc nhìn rộng mà còn có tối đa 1 ms. . Thời gian đáp ứng GtG và tốc độ làm mới 240Hz chắc chắn sẽ thu hút sự chú ý của bất kỳ game thủ nào theo định hướng hiệu suất. Trên hết, màn hình được trang bị G-Sync Ultimate và tất cả các tính năng cao cấp đi kèm.

Khi nói đến hỗ trợ HDR, AW2721D được chứng nhận DisplayHDR600, cũng như Asus ROG PG329Q, mặc dù nó có khả năng làm mờ cục bộ tốt hơn, với tổng số 32 vùng so với 16 trên màn hình Asus. , đây là một tin tuyệt vời nếu bạn định chơi trò chơi ở chế độ HDR hoặc chỉ xem nội dung HDR.

Với tất cả những gì đã nói, Dell AW2721D rất gần với việc trở thành một loại màn hình "lấy bánh và ăn cả", vì nó có tất cả các cơ sở quan trọng được bảo vệ. Tuy nhiên, không có gì đáng ngạc nhiên, điều này cũng có nghĩa là nó khá đắt, và đó là lý do chính tại sao màn hình chủ yếu sẽ thu hút những người đam mê và game thủ có hầu bao rủng rỉnh hơn.

Các điểm có lợi cho sản phẩm:

  • Hình ảnh tuyệt đẹp nhờ bảng điều khiển VA và QLED lớn
  • Màn biễu diễn quá xuất sắc
  • Có hai kích cỡ
  • G-Sync tương thích

Điểm chống lại sản phẩm:

  • Thiết kế sẽ không đồng ý với mọi người
  • Đắt
  • HDR có thể tốt hơn

Và cuối cùng, nhưng chắc chắn không kém, chúng ta đến với một màn hình ấn tượng từ một tên tuổi lớn khác trong thế giới màn hình - Samsung Odyssey G7.

Về mặt thiết kế, đây có lẽ là màn hình dễ thấy nhất trong danh sách này, với thiết kế góc cạnh và hệ thống đèn RGB ở mặt trước và sau. Nó chắc chắn ở khía cạnh cực đoan, khi nói đến thiết bị ngoại vi chơi game, vì vậy trong khi một số sẽ đánh giá cao cách nhìn của nó, những người khác chắc chắn sẽ thấy nó quá hào nhoáng so với sở thích của họ. Nó thậm chí còn đi kèm với sự phù hợp đầy đủ về công thái học và có sẵn trong cả hai biến thể 27 inch và 32 inch.

Tuy nhiên, nếu bạn đang mua sắm trong phạm vi giá này, bạn sẽ quan tâm nhiều hơn đến khía cạnh thực tế của mọi thứ và Odyssey G7 còn ấn tượng hơn cả về mặt đó.

Đầu tiên, màn hình có đường cong 1000R cực kỳ hung hãn mà bạn sẽ hiếm khi tìm thấy trên màn hình, và điều này tốt hay xấu là hoàn toàn chủ quan; một số thích cảm giác đắm chìm thêm vào, trong khi những người khác không bận tâm nhiều đến điều đó. hoặc bạn không thích vì nó giới hạn góc nhìn của màn hình.

Thứ hai, như bạn mong đợi từ màn hình cong, màn hình có bảng điều khiển VA. Và đó là một bảng điều khiển hàng đầu có nhiều thứ hơn để làm xước cả về mặt trực quan và hiệu suất. Nghĩa là, nó mang lại độ tương phản tuyệt vời, như các tấm nền VA luôn làm, nhưng màu sắc mà nó tạo ra thậm chí còn hấp dẫn hơn nhờ công nghệ Chấm lượng tử (QLED) của Samsung.

Và sau đó về mặt hiệu suất, màn hình không chỉ có tốc độ làm mới 240Hz, nó còn có thời gian phản hồi 1ms GtG. Như bạn có thể biết, cho đến gần đây, các tấm nền IPS và VA không thể đạt được thời gian phản hồi nhanh như vậy. Tất nhiên, vẫn có một dấu vết của ánh sáng và bóng mờ có thể nhận thấy trong các cảnh có nhịp độ nhanh, nhưng nó không tệ như những gì bạn có thể thấy trên các tấm nền VA cũ hơn và / hoặc rẻ hơn.

Mặt khác, một trong những lĩnh vực mà Odyssey G7 bị thiếu một chút là HDR. Mặc dù màn hình đi kèm với chứng nhận DisplayHDR 600, nhưng độ sáng tối đa hơi đáng thất vọng. Ngoài ra, mặc dù được bù đắp một chút bởi độ tương phản gốc tuyệt vời, nhưng độ mờ cục bộ cũng khá đáng thất vọng, chỉ có tám vùng làm mờ.

Cuối cùng, màn hình đi kèm với FreeSync nhưng tương thích với G-Sync. Việc thiếu G-Sync 'đầy đủ' có thể được coi là đáng thất vọng trong phạm vi giá này, nhưng xem xét những gì mà màn hình mang lại, cũng như thực tế là việc triển khai G-Sync sẽ chỉ làm tăng giá hơn nữa, chúng tôi sẽ nói rằng tôi khá hài lòng với tập hợp các chức năng nói chung.

Vào cuối ngày, Samsung Odyssey G7 có thể không phải là một màn hình hoàn hảo, nhưng nó có bộ tính năng phù hợp chắc chắn sẽ khiến nó trở nên hấp dẫn đối với những game thủ muốn có một màn hình cân bằng, cao cấp. tất cả. của các cơ sở quan trọng được bảo hiểm, mà không vi phạm ngân hàng và phân chia số tiền bốn chữ số trên màn hình.

Cách chọn đúng màn hình

Bây giờ chúng tôi đã liệt kê một số màn hình chơi game 1440p tốt nhất mà bạn có thể tìm thấy trên thị trường hiện nay, bạn nên cân nhắc điều gì khi đưa ra lựa chọn của mình? Chúng tôi sẽ giải đáp một số câu hỏi phổ biến dưới đây!

Kích thước màn hình

Mặc dù độ phân giải và tốc độ làm tươi có thể là những thứ đầu tiên mà một game thủ sẽ tìm kiếm trên màn hình vào năm 2021, nhưng kích thước màn hình thực tế vẫn là một yếu tố quan trọng cần xem xét, nó liên quan đến cả chất lượng hình ảnh và công thái học.

Khi nói đến chất lượng hình ảnh, điều bạn cần xem xét là mật độ điểm ảnh màn hình. Mật độ điểm ảnh càng cao thì hình ảnh hiển thị càng sắc nét, vì vậy màn hình càng lớn thì khả năng xuất hiện pixel càng cao. May mắn thay, phạm vi 24-32 inch là hoàn toàn tốt cho 1440p. Ở 32 inch, mật độ điểm ảnh của màn hình sẽ là 90 pixel mỗi inch, nhiều người đồng ý rằng nó hoàn toàn ổn để sử dụng trên máy tính để bàn.

Và sau đó khi nói đến công thái học , đó là về cách thiết lập của bạn trông như thế nào, nghĩa là nó sẽ cách màn hình bao xa. Về vấn đề này, mọi người có xu hướng đồng ý rằng màn hình 24 hoặc 27 inch là lý tưởng cho việc sử dụng máy tính để bàn, trong khi đường chéo 32 inch sẽ thực sự thúc đẩy nó.

Vì vậy, với những điều ở trên, kích thước màn hình là rất chủ quan khi nói đến màn hình 1440p, và nó phụ thuộc vào những gì phù hợp với bạn nhất.

Nghị quyết

Như đã đề cập ở trên, chúng tôi đang tập trung vào màn hình 1440p trong hướng dẫn này, vậy tại sao lại đề cập đến độ phân giải? Chà, chúng ta vẫn phải giải quyết câu hỏi về nếu 1440p là độ phân giải phù hợp với bạn .

Chúng tôi đã nói trong phần giới thiệu rằng 1440p hiện là sự dung hòa tốt nhất giữa hình ảnh, hiệu suất và giá cả, vì vậy nó chắc chắn sẽ là lựa chọn tốt nhất cho các trò chơi vào năm 2021 nói chung. Tuy nhiên, có một số lý do khiến bạn có thể chuyển sang độ phân giải thấp hơn hoặc cao hơn.

Đầu tiên, chúng ta hãy nhìn vào cái cũ 1080p . Vâng, nó chắc chắn đang trong quá trình bị loại bỏ bởi 1440p và 4K, nhưng nó vẫn có giá trị của nó. Đối với một điều, màn hình 1080p nhìn chung có giá cả phải chăng hơn, vì vậy chúng vẫn là lựa chọn tuyệt vời cho những người có ngân sách eo hẹp. Không chỉ vậy, việc duy trì tốc độ khung hình ba chữ số ổn định ở độ phân giải thấp hơn cũng dễ dàng hơn, vì vậy chúng cũng tuyệt vời nếu bạn đang chơi game trên PC giá rẻ hoặc nếu bạn đang ưu tiên hiệu suất hơn mọi thứ khác.

Và sau đó là 4K , điều này hoàn toàn trái ngược với 1080p trong bối cảnh này: màn hình 4K đắt hơn nhưng cung cấp hình ảnh rõ nét chưa từng có do mật độ điểm ảnh cao. Xét rằng chúng dễ tiếp cận hơn vào năm 2021 so với trước đây, chúng sẽ thu hút những người làm việc với ngân sách hạn chế nhưng muốn ưu tiên hình ảnh hơn hiệu suất.

Ngoài ra, nếu bạn tính trong số những game thủ có túi tiền sâu hơn, thì màn hình 4K hiệu suất cao sẽ giúp bạn được bảo vệ ở cả hai mặt, miễn là bạn có GPU đủ mạnh, nghĩa là, đây là một độ phân giải rất khắt khe, đặc biệt nếu 'với mục tiêu 144Hz.

Vì vậy, nếu bạn nghi ngờ về 1440p, bạn nên xem các bài viết khác của chúng tôi về chủ đề này - Màn hình chơi game 1080p tốt nhất và Màn hình chơi game 4K tốt nhất, vì chúng có thể có thứ gì đó phù hợp nhất với nhu cầu của bạn.

Tốc độ làm mới

So sánh giữa 120Hz và 60Hz

Tiếp theo, chúng tôi có một yếu tố quan trọng khác sẽ là yếu tố đầu tiên hoặc thứ hai trong danh sách ưu tiên của hầu hết người chơi: tốc độ làm mới.

Như bạn có thể suy ra từ tên, tốc độ làm mới (được biểu thị bằng Hertz) cho biết số lần hình ảnh hiển thị có thể được làm mới mỗi giây và như vậy tốc độ làm mới của màn hình tương quan trực tiếp với tốc độ khung hình (FPS) tối đa có thể hiển thị. Về bản chất, tốc độ khung hình càng cao, trải nghiệm chơi game của bạn càng đáp ứng nhanh hơn, vì vậy dễ hiểu tại sao tốc độ làm mới lại trở nên phổ biến trong thập kỷ qua.

Ngày nay, bạn sẽ tìm thấy các màn hình khác nhau, từ 60Hz đến 360Hz tiêu chuẩn. Tốc độ làm tươi gốc phổ biến nhất mà bạn sẽ tìm thấy ngày nay là 60Hz, 144Hz và 240Hz, vì vậy chúng ta có thể sử dụng chúng như một loại tổng quát khi thảo luận về chủ đề này.

Khi công nghệ tiến bộ, 60Hz ngày càng trở nên kém hấp dẫn hơn khi nói đến màn hình chơi game. Vào năm 2021, bạn sẽ vẫn thấy nó phổ biến trên các màn hình không chơi game, nhưng như bạn có thể thấy từ hướng dẫn, 144Hz hiện rất có thể truy cập được, vì vậy trừ khi bạn thực sự thiếu đồng xu hoặc quyết định hy sinh tốc độ làm mới vì lợi ích khác thông số kỹ thuật (độ phân giải, loại bảng điều khiển, độ chính xác màu sắc, v.v.), chúng tôi có thể nói rằng đó là tốc độ làm mới tốt nhất cho các trò chơi tại thời điểm này.

Tiếp theo, chúng ta có 240Hz, và mặc dù màn hình 240Hz không còn độc quyền như trước đây, nhưng nhìn chung, chúng vẫn không hấp dẫn bằng 144Hz và vì một lý do đơn giản: lợi nhuận giảm dần. Nói rõ hơn, tốc độ khung hình càng cao thì mắt thường càng khó nhận biết sự khác biệt. Vì vậy, trong khi sự khác biệt giữa 30 và 60 FPS hoặc giữa 60 và 120 FPS là dễ dàng nhận thấy, sự khác biệt giữa 120 và 240 FPS ít đáng chú ý hơn nhiều.

Điều đó nói rằng, mặc dù màn hình 240Hz chắc chắn phản hồi nhanh hơn và có thể mang lại cho bạn lợi thế nhỏ trong các trò chơi nhiều người chơi, nhưng hoàn toàn chủ quan nếu bạn có thể nhận ra sự khác biệt và nếu bạn sẵn sàng chi nhiều hơn cho một màn hình. chỉ vì lợi ích của tốc độ làm mới nhanh hơn. Vì vậy, trừ khi bạn có cơ hội so sánh trực tiếp, chúng tôi sẽ nói 144Hz là đặt cược an toàn ngay bây giờ.

Bài viết liên quan

Để lại một trả lời

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

Nút quay lại đầu trang